Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4

ИНФОРМАЦИОНЕН БЮЛЕТИН № 62 /431/

26.– 27. 05. 2014 г.

Периодично издание на „Експерт–БДД”

ПРЕГЛЕД НА ПУБЛИКАЦИИ ЗА БЪЛГАРСКАТА ВЪНШНА ПОЛИТИКА, ДИПЛОМАЦИЯ И СИГУРНОСТ

С Ъ Д Ъ Р Ж А Н И Е

1. ПРЕЗИДЕНТ

1.1. БОРИСОВ: ПОДКРЕПЯМ ПЛЕВНЕЛИЕВ С ДВЕ РЪЦЕ! ТОЙ Е ПАРТИЙНА КАНДИДАТУРА!

Публикувано на 27.05.2014 / 8:39 ч. от afera

1.2. Възрожденците на Плевнелиев

Вестник Дума, 26. Май 2014 , брой: 117 , Мирена Николова, 255

1.3. ВИЦЕПРЕЗИДЕНТ

Вицепрезидентът Маргарита Попова се срещна с престолонаследника на Япония принц Нарухито

http://www.president.bg/ 26 05 2014 Г.

2. ПРАВИТЕЛСТВО

2.1. Властта се окопава със стария трик - козметичен ремонт на кабинета

ДПС свива обръча около Пламен Орешарски с искания за реформи. БСП мина в кръгова отбрана. Опозицията иска предсрочни избори.

Вестник Сега, 27 05 2014 г. ГАЛЯ ГОРАНОВА, ВЕНЕЛИНА АНГЕЛОВА

3. МИНИСТЕРСТНВО НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ

3.1. Министър Вигенин се срещна с държавния министър за Европа на Германия Михаел Рот

http://www.mfa.bg, 27.05.2014

3.2. 25 835 български граждани гласуваха в чужбина на изборите за ЕП

http://www.mfa.bg, 26.05.2014

4. ИЗБОРИТЕ ЗА ЕП

4.1. РЕЗУЛТАТИ

В БЪЛГАРИЯ

4.1.1. ЦИК при 100% обработени протоколи: ГЕРБ - 30,4%, БСП - 18,94%, ДПС - 17,26%, ББЦ - 10,66%, РБ - 6,45%

Вестник Труд, 26.05.2014 20:43 | България

4.1.2.Рекорди: ГЕРБ с 40,85% в Пловдив, БСП - 33,84% в Монтана, ДПС - 70,17% в Кърджали, Бареков - 15,42% в Благоевград (обзор)

26.05.2014 22:06; 24 часа онлайн; 7238; 4;

4.1.3. Всеки четвърти избирател гласувал и с преференция

27.05.2014 13:02; 24 часа онлайн; 194; 0;

4.1.4. ЦИК: Има данни за разместване в листите на БСП и „Реформаторския блок“ в резултат на преференциите

Вестник Труд, 27.05.2014 08:06 | България

4.1.5. Схемата 15/15 - шамар за Станишев, вади го от Европейския парламент

Faktor.bg, Последна редакция на 26/05/14 21:35

4.1.6. Най-големият куриоз на изборите

Поглед–инфо, 27 05 2014 г.

В ЕВРОПА

4.1.7. В най-южната точка на Европа бойкотираха вота

С гласовете на жителите на 21 държави приключиха изборите за Европарламент

Вестник Дума, 26. Май 2014 , брой: 117 1418 прочитания

4.1.8. Антиевропейски партии контролират една трета от ЕП

Вестник Сега, 27 05 2014 г.

4.1.9. Експерти гледат с песимизъм на бъдещето на ЕС след изборите

Mediapool.bg, 13:40 | 27.05.2014 | 24 прочитания | Тибо Малтер от Франс прес

4.2. СТАНОВИЩА НА ПОЛИТИЦИТЕ

4.2.1. Борисов: Правителството е умряло. Денят "X" за падането му е сряда, ключът е в "Атака"(обновена)

Имам 4 подготвени състава за нов кабинет в случай на извънредни избори

12:22 | 26.05.2014 , 74460 прочитания, 92 коментара , Автор: ПИК

4.2.2. Борисов: 34 000 са купените гласове от БСП. Те вкараха 15-ия в листата

Вестник Труд, 27.05.2014 08:23 | Политика

4.2.3. Янаки Стоилов: На следващи избори БСП трябва да се яви с ново ръководство

Вестник Труд, 27.05.2014 08:59 | Политика

4.2.4. Мая Манолова призна: Допуснахме сериозни грешки и в кампанията, и в работата

26.05.2014 15:37; 24 часа онлайн; 11803; 56;

4.2.5. Нямаме право на повече загуби

Поглед–инфо, 26 05 2014 г.

4.2.6. Йотова: БСП може да стане инициатор за предсрочни избори

Гласове, 2014-05-26 10:47:10 | Прочитания: 1870 | Коментари: 8 Автор: ГЛАСОВЕ

4.2.7. Изводи след един тежък евровот

Вестник Дума, 27. Май 2014 , брой: 118, Александър Симов, 725 прочитания

4.2.8. Кунева: Костов даде голямо рамо за Малинов

27.05.2014 08:18 | Политика

4.2.9. Радан Кънев: ГЕРБ и "Зелените" са единствените възможни партньори

Меглена Кунева: Успях да дам мандат, а не да взема място

Mediapool.bg, 09:14 | 27.05.2014 | 2160 прочитания

4.2.10. Бареков: Борисов да не се сърди, а да подкрепи закона "Чисти ръце"

Гласове, 2014-05-27 11:13:40 | Прочитания: 160 |

4.2.11. Първанов очаква покана от ГЕРБ за сътрудничество

Гласове, 2014-05-26 19:06:17 | Прочитания: 1591 | Коментари: 9 Автор: ГЛАСОВЕ

4.3. КОМЕНТАРИ И АНАЛИЗИ

4.3.1. Ремонт на кабинета ще има, избори - едва ли

Вестник Сега, 27 05 2014 г.Петьо Цеков

4.3.2. Два въпроса след българския евровот

България избра своите представители в Европейския парламент. Но два ключови за бъдещето на страната въпроса остават без отговор и след тези избори. Първите резултати от тях анализира Ясен Бояджиев.

Дойче веле, 26 05 2014 г.

4.3.3. Три очевадни и три важни новини от изборите

За победите на ГЕРБ и ДПС, пътя на България и пин кода на Бареков

Клуб Z 25/05/2014 22:10:41| 20 8094 Иван Бедров

4.3.4. Изненада е протестният вот на левия електорат към БСП

Най-рискованият изход за управляващите партии и за страната е правителството да остане в сегашния си вид и на всяка цена да гони довършване на мандата, казва социологът от "Галъп" Живко Георгиев

Вестник Сега, 27 05 2014 г., ГАЛЯ ГОРАНОВА

4.3.5. Загубата ще постави под въпрос лидерството на Станишев в ПЕС

Поглед–инфо, 26 05 2014 г.

4.3.6. Ю. Асланов: Влизаме в период на дългосрочна политическа криза

Гласове, 2014-05-26 11:37:44 | Прочитания: 1241 | Коментари: 1 Автор: ГЛАСОВЕ

4.3.7. Кои социолози се издъниха

Вестник Труд, 27.05.2014 07:02 | България

4.3.8. Задочен спор за изборните прогнози. Андрей Райчев: Виновни сме, сринахме се. Огнян Минчев: Провал за пиар социологията

Вестник Труд, 26.05.2014 21:20 | Интервюта

4.3.9. Социологът Кольо Колев:

Сериозните агенции могат да сбъркат, но не лъжат

Според него има три причини, поради които БСП е загубила евроизборите

Вестник Преса, 27 май 2014 г. 10.27 часа

4.3.10. Костадин Чакъров: БСП няма бъдеще – ще умре в грях, защото се роди и живее в грях

http://www.faktor.bg/ Последна редакция на 26/05/14 11:57

4.3.11. Предсрочен вот не по-рано от есента

27.05.2014 09:10; 24 Часа; Велислава Дърева, 2175 прочитания; 8;

4.3.12. АЩО НАВСЯКЪДЕ В ЕС ЛЕВИТЕ И НАЦИОНАЛНО-ПАТРИОТИЧНИ СПЕЧЕЛИХА, А В БЪЛГАРИЯ ТЕ ЗАГУБИХА

Публикувано на 26.05.2014 / 19:20 ч. от afera

4.3.13. Сергей Дмитриевич може да бъде изгонен от властта само под натиска на протестите

Фактор.бг, Последна редакция на 26/05/14 11:07 , Д-р Мирослав Дърмов, Лексингтън, САЩ,

4.3.14. Проф. Георги ФОТЕВ:

Само преврат в БСП може да отстрани Станишев

Интервю на Валерия ВЕЛЕВА с проф. Георги Фотев за бъдещето на страната след евроизборите

Вестник Преса, 27 05 2014 г.

4.3.15. Повече европейци сме от Лондон и Париж

25.05.2014 22:16; 24 Часа; 3606; 9;

4.3.16. ГОЛЕМИЯТ ПОБЕДИТЕЛ – БРИЛЯНТНИЯТ ШАХМАТИСТ ДОГАН!

Публикувано на 25.05.2014 / 21:17 ч. от afera

4.3.17. Проф. Константинов: Пълно мазало щеше да е в парламента, ако изборите бяха за него

Вестник Труд, 27.05.2014 08:50 | България

4.3.18. ПИК изчисли: ГЕРБ с 83 депутати, ако изборите бяха за Народно събрание, бариерата прескачат шест партии

БСП щеше да е с 52 мандата, ДПС – 47, ББЦ – 29, Реформаторите – 18, и АБВ - 11

18:10 | 26.05.2014 6840 20 Автор: Лъчезар Лисицов

4.3.19. Европа остана у лево

Вестник Дума, 26. Май 2014 , брой: 117, Георги Георгиев, 317 1

5. СИГУРНОСТ

5.1. ОТБРАНА

5.1.1. Роботи и командоси обезвреждат терористи на изложбата „Хемус“ в Пловдив

27.05.2014 г. Otbrana.com

5.1.2. Утре се открива ХI–та международна изложба „Хемус – 2014 г.“

27.05.2014 г. Otbrana.com

5.1.3. Първи полети на „Тракийска звезда 2014”

26.05.2014 г. Otbrana.com

5.1.4. Ген.Попов: Българските ВВС трябва да се развиват приоритетно
26 май 2014 | 16:03 | pan.bg (1367) (10)

5.1.5. Евроизбори в Кабул: 39 гласа за БСП и 25 за ГЕРБ

27.05.2014 г. Otbrana.com, Спирдон Спирдонов

5.2. СЪДЕБНА СИСТЕМА

5.2.1. Цветанов невинен. Ами Станишев?

Вестник Труд, 26.05.2014 20:53 Анна Заркова | Анализи

5.2.2. ИВАН ПЕТРОВ ГО КАЗА И ПОЗНА ЗА СЪДИЯ & ЦВЕТАНОВ: ПРИСЪДАТА НЯМА ДА ПОВЛИЯЕ НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ИЗБОРИТЕ, НО РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ИЗБОРИТЕ СЪС СИГУРНОСТ ЩЕ ПОВЛИЯЯТ НА ПРИСЪДАТА!”

Публикувано на 27.05.2014 / 8:07 ч. от afera

5.2.3. ЗАЩО БЕШЕ ОПРАВДАН ЦВЕТАНОВ ПО ОБВИНЕНИЕТО ЗА ДЛЪЖНОСТНО ПРИСВОЯВАНЕ? КОЙ Е СЪДИЯТА И БЛИЗЪК ЛИ Е ДО ЦВЕТАНОВ

Публикувано на 26.05.2014 / 22:47 ч. от afera

5.3. НЕЛЕГАЛНИ ИМИГРАНТИ

5.3.1. Задържаха яхта с над 30 нелегални имигранти край СозопоЛ
26 май 2014 | 22:36 | pan.bg (159) (0) /КРОСС/

5.4. ИКОНОМИЧЕСКА И СОЦИАЛНА СИГУРНОСТ

5.4.1. Черната металургия е с 19% спад

26.05.2014 22:18 |Цветелина Катанска, Бизнес

5.4.2. Броят на безработните ще нарасне с 3.2 млн. души

Прогнозата е на Международната организация по труда

Вестник Преса, 27 05 2014 г.

5.5. ЕНЕРГИЙНА СИГУРНОСТ

5.5.1. Завърши годишният ремонт на 5-и блок на АЕЦ-а

Вестник Дума, 26. Май 2014 , брой: 117 19

5.5.2. ЧЕЗ вложила 540 млн. лв, които не са включени в цената

Това показват данните от редовните годишни одитирани отчети, които компанията внася в ДКЕВР всяка година

Преса, 27 05 2014 г.

6. БЪЛГАРИЯ В ЕС

6.1. ЕК проверява обвиненията към България, че отблъсква имигранти

Mediapool.bg, 12:14 | 27.05.2014 | 218 прочитания

6.2. БСП и ГЕРБ вече се скараха кой да излъчи българския еврокомисар

Mediapool.bg, 14:34 | 26.05.2014 | 4769 прочитания

6.3. Как да отговорим на европейския популизъм? Като разширим Шенген!

Mediapool.bg, 13:02 | 27.05.2014 | 191 прочитания | Тиери Репантен*, в. "Лез еко"

7. ДВУСТРАННИ

7. 1.„Утрински вестник”, Македония: Ако бъде подписан договорът за добросъседство, България няма да бъде пречка по пътя към ЕС, заяви Сергей Станишев

27 Май 2014 | 08:55 | Агенция "Фокус"

8. БЪЛГАРИТЕ ПО СВЕТА

8.1. Българката Костадинка Кунева, която пострада преди години заради синдикалната си дейност в Гърция, става евродепутат от "Сириза"

27 Май 2014 | 10:16 | Агенция "Фокус"

8.2. В чужбина учат български... по български

Бюджетът отпуска 5 млн. лв. годишно за българските училища зад граница, но МОН ги разпределя по кухи и безсмислени критерии

Златина Димитрова, www.webcafe.bg, 27 05 2014 Г.

8.3. Антон Киссе: На президентските избори в Украйна хората гласуваха за стабилност и ново развитие

26 Май 2014 | 19:51 | Радио "Фокус", "Това е България"

9. ИЗБРАНИ ЦИТАТИ

1. ПРЕЗИДЕНТ

1.1. БОРИСОВ: ПОДКРЕПЯМ ПЛЕВНЕЛИЕВ С ДВЕ РЪЦЕ! ТОЙ Е ПАРТИЙНА КАНДИДАТУРА!

Публикувано на 27.05.2014 / 8:39 ч. от afera

„Марга и на мен ми е тропала по масата. Вчера говорих с президента. Подкрепям го с две ръце. Еми, как да не е партийна кандидатура, след като партиите издигат кандидатури за президент?!”, каза по Нова тв Бойко Борисов. Борисов крещя дълго време, но иначе сто пъти каза, че бил скромен. В студиото на Нова Борисов се държа като чорбаджия.

Той рече, че на предсрочните избори ГЕРБ щяла да има пълно мнозинство. Трябвало да гласуват 80-90% от българите, за да нямало кой да „извива ръцете” на ГЕРБ и Борисов да си управлявал самостоятелно.

На въпрос какви са му отношенията с Пеевски и Цветан Василев и Делян Пеевски, Борисов откровено излъга, гледайки в тавана, че не ги бил виждал от години, ох, Боже, спаси ни от лъжеца Борисов, но това си било тяхна работа.

Afera.bg

1.2. Възрожденците на Плевнелиев

Вестник Дума, 26. Май 2014 , брой: 117 , Мирена Николова, 255

Няма ден, в който при публични прояви дълбочинното мислене на българския президент да не произведе поредно недоразумение. Тази традиция започна със самото му възкачване на отговорния пост, но някак си все ни изненадва...
Вчера например, след като пусна своята бюлетина на изборите за Европейски парламент, Росен Плевнелиев роди поредното умотворение, над което дълго ще умуват българските историци. По силата на казаното, заветът на Апостола на свободата Васил Левски и видните ни възрожденци били свързани и с нашето днешно членство в Европейския съюз. Тъй рече президентът. И остави целокупната общественост в опулено състояние за пореден път.
Има хора, на които не трябва да се поднася микрофон. Може би силата му е в инженерството, знае ли човек? Но със сигурност в историята на националноосвободителните борби подобен факт, свързан с Васил Левски, просто не съществува. Той може да бъде плод на нечия фантазия, не дай боже, нечие невежество. Но Васил Левски никога не е имал отношение към сегашния съюз, а още по-малко е мислел за неговото бъдещо съществуване.
За две години и повече може да се направи студия върху словесните гафове на Росен Плевнелиев. Като се започне от теорията му за преродилата се в него ирландска пастирка, та продължим с факта, че в началото на мандата си поздрави президента на Чехословакия, години след разпадането на въпросната държава на две. Не бива да се пропускат обещания, като това в София да се изгради "Духовен ислямски център с джамия" или пък личният подарък за папата за Великден под формата на гигантско позлатено яйце. Да прибавим и фотосите от американски курорти, наместо пейзажи от родната природа...
Не е въпрос вече на неумение, на това, че е нов в "професията" президент. Има изначална мисловна грешка в схемата на изразяване на българския държавен глава. И колкото по-малко говори, толкова по-добре. Явно при него отсъства и понятие като "спичрайтер", явно сам си измисля изявленията или няма съветници, които да го предпазват от публични гафове. Но вчера той пренаписа историята, пренареди фактите според собствената си представа за тях. И, ако така продължава, кой знае до какви висоти може да достигне, все пак мандатът му е едва преполовен. Затова може би е добре повече да мълчи, нежели да говори. А междувременно да почете книги. И като начало да започне с историческото тефтерче на Васил Левски, неговите лични бележки. Там има точни сметки и много ясни послания, за които няма необходимост от нов тълкувател. Пък било то и президент за един мандат.

1.3. ВИЦЕПРЕЗИДЕНТ

Вицепрезидентът Маргарита Попова се срещна с престолонаследника на Япония принц Нарухито

http://www.president.bg/ 26 05 2014 Г.

С аудиенция при Негово императорско височество престолонаследника на Япония принц Нарухито днес приключи посещението на вицепрезидента Маргарита Попова в азиатската страна. Визитата на българския вицепрезидент в Токио беше по повод 55-та годишнина от възстановяването на дипломатическите отношения между България и Япония.

„Имаше нужда от подобно посещение на високо равнище, за да може освен областите, в които винаги сме постигали добри резултати, да поставим акцент и върху развитието на други сфери в двустранното сътрудничество. Безспорно е, че в културата, науката и образованието отношенията винаги са били много добри“, заяви вицепрезидентът в отговор на журналистически въпрос след края на аудиенцията.

Япония е партньор, който може да бъде много полезен не само за утвърждаване на отношенията на България с партньори от Азия, но и който на свой ред търси подходящите контакти в Европейския съюз в областта на икономиката и иновациите, беше категорична Маргарита Попова.

„Имаме подписано споразумение в областта на икономиката и се стремим да насърчим контактите между малките и средните предприятия“, отбеляза вицепрезидентът. Тя подчерта, че както на срещите на парламентарно ниво, така и в разговора си с министър-председателя е било потвърдено, че Япония отдава голямо значение на отношенията си с България. „Токио желае да задълбочи и връзките си с ЕС, и двустранните си отношения с държавите-членки на Съюза“, посочи Маргарита Попова.

„Япония поддържа активни контакти с големите европейски държави – Франция, Германия, Великобритания, но е много важно, да опознае и по-малките държави в ЕС“, заяви вицепрезидентът. Това е било основното послание в срещите на Маргарита Попова в Токио, според която връзките с България са изключително полезна стъпка в тази насока. По време на разговорите й е било потвърдено общото желание за разширяване на двустранното сътрудничество в сферите на иновациите, отбраната и сигурността.

Като видима и активна определи Маргарита Попова, водената от министър-председателя Шиндзо Абе политика за реален мир по света, която e в съответствие със стремежа на България да развива отношенията със своите партньори на основата на добросъседство, взаимноизгодно сътрудничество и уважение.

2. ПРАВИТЕЛСТВО

2.1. Властта се окопава със стария трик - козметичен ремонт на кабинета

ДПС свива обръча около Пламен Орешарски с искания за реформи. БСП мина в кръгова отбрана. Опозицията иска предсрочни избори.

Вестник Сега, 27 05 2014 г. ГАЛЯ ГОРАНОВА, ВЕНЕЛИНА АНГЕЛОВА

Промени в кабинета ще са първата последица от европейските избори, стана ясно в нощта след вота. Пътят за ремонта бе проправен с решението на избрания за евродепутат от ДПС Делян Пеевски да се оттегли и да предостави мястото си на следващата в листата Искра Михайлова, която в момента е министър на екологията. Според данни на ЦИК от 97% обработени протоколи ДПС диша във врата на соцпартията със 17% срещу 19% за БСП. На 11% се увеличава и преднината на първенеца ГЕРБ (30.47%). На следизборните пресконференции лидерите на БСП и на ДПС Сергей Станишев и Лютви Местан признаха, че ще имат разговори за съдбата на кабинета. Покрай замяната в екоминистерството вероятно ще бъдат предприети и други козметични промени в правителството, с които БСП и ДПС да печелят време и да потушат недоволството на опозицията, довериха източници на "Сега". Със същата цел социалистите ще бавят до последно и "сериозния анализ" на изборните резултати.

Местан обяви, че партията му вече има кандидат за поста министър на околната среда и водите, овакантен от Михайлова. Името му обаче не бе съобщено. ДПС ще търси и нов зам.-министър на отбраната на мястото на избрания за евродепутат Неджми Али. Заедно с персоналните рокади ДПС ще настоява и за промени в управленската политика. Движението ще постави ребром въпроса за провеждане на някои неотложни реформи в пенсионната система и здравеопазването, които БСП блокираше досега. Резултатите от евровота ще послужат като основание за партията на Местан да принуди премиера Орешарски да действа. В противен случай е възможно да се стигне до предсрочни парламентарни избори.

Намеци за това се съдържаха и в следизборните изявления на Лютви Местан. На въпрос доколко легитимна е подкрепата за кабинета и каква ще е съдбата му Местан отвърна: "Въпросът за бъдещето на кабинета не е въпрос единствено на ДПС. Този въпрос е основен въпрос на колегите от БСП. Ние очакваме тяхната ясна позиция. Ако има необходимост, ще свикаме централния съвет на ДПС".

Лидерът на БСП Сергей Станишев обаче бе категоричен, че изборните резултати няма да доведат до оставка на кабинета. "Тези, които говорят, че изборите са насочени срещу правителството, правят тежка грешка. Каузата, с която формирахме правителството, не е приключила. А и не виждам да е изпълнено основното условие за оставката на правителството - то да няма парламентарна подкрепа, която да му пречи да работи", обяви той. Станишев смята, че ако вотът е бил наказателен, активността щяла да бъде като на национални избори, а не като на европейски. "Предстои ни сериозен разговор с нашите партньори за формата на партньорството и за това какво искаме да постигнем", отбеляза обаче той.

В БСП интерпретират тежката си загуба като аргумент за радикална промяна в социален и икономически аспект, така че ще засилят натиска върху правителството в тази посока. Според мнозина вината за изборния провал се дължи на едногодишното управление до момента, затова отляво е възможно да поискат смяна на някои от най-неодобряваните министри на ДПС като Иван Данов на инвестиционното проектиране, Димитър Греков на земеделието и спортната Мариана Георгиева. Въпросът за изборната загуба ще е основен на днешното заседание на парламентарната група на левицата.

"За нас предсрочните избори не са заплаха, може би ние точно ще бъдем инициаторите за тях", заяви вчера Илияна Йотова пред БНТ. Според нея обаче нито резултатите на ГЕРБ са достатъчни, за да вземат те самостоятелно мандат при евентуални предсрочни избори, нито пък има подходяща коалиция сред политическите формации в момента. "Оставете ние да преценим кога ще започнем тези разговори вътре в партията, това е наша работа", добави тя в отговор на въпрос за възможните срокове. Според депутата от БСП с особено мнение Страхил Ангелов предсрочните избори са неизбежни.

Натискът на опозицията срещу правителството започна още с края на изборния ден. Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов моментално поиска оставката на кабинета. "Има ново политическо статукво, нови резултати - не може да не отчетем резултата на Бареков, резултата на Реформаторския блок, не може да не отчетем ръста на ДПС, падението на БСП", аргументира се той на вчерашната официална пресконференция за вота. Борисов призова лидера на "Атака" Волен Сидеров незабавно да напусне парламента и обяви кабинета за мъртвец. Зам.-шефът на националистическата формация проф. Станислав Станилов каза пред "Сега", че партийното ръководство тепърва ще анализира резултатите от вота и следизборната ситуация и едва след това ще излезе с позиция. Не било решено и как ще се действа при вота на недоверие.

Лидерът на ГЕРБ се опита да вбие клин между двете управляващи партии. "Ако на нещо разчитам, то е на инстинкта за самосъхранение на ДПС", каза той и обясни, че ако движението не отиде на предсрочен вот, ще затъне заедно с БСП. Борисов опроверга слуховете за сближаване с ДПС и възможността двете партии да сформират кабинет в рамките на сегашния парламент. Според него единственият възможен изход са служебен кабинет и предсрочен вот. А срядата, когато са насрочени разискванията по вота на недоверие, определи като деня "Х", в който парламентът трябва да се разпусне. Колкото до оставката на лидера на БСП и ПЕС, Борисов театрално заяви: "Искам и се моля да останеш, Серж, и да не си отидеш. Докато си начело на БСП, спокоен съм за ГЕРБ".

"България без цензура" също ще търси да проектира пробива си на евровота в национален мащаб. Лидерът й Николай Бареков обяви, че депутатите му ще гласуват в подкрепа на вота на недоверие срещу кабинета. "Не приемаме никакви ремонти на кабинета, никакви разговори за задкулисни покани за кафета, матинета и всякакви други", обяви той. Бареков отново призова за предсрочни избори и дори посочи дата - 26 октомври т.г. Преди това обаче служебен кабинет, оглавяван от консенсусна фигура, трябвало да осигури приемането на нов Изборен кодекс.

3. МИНИСТЕРСТНВО НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ

3.1. Министър Вигенин се срещна с държавния министър за Европа на Германия Михаел Рот

http://www.mfa.bg, 27.05.2014

Министър Кристиан Вигенин се срещна днес с Михаел Рот, държавен министър за Европа, във ФМВнР на Федерална република Германия, който е на работно посещение в София. Акцент в разговора беше поставен върху бъдещето на ЕС и актуалния европейски дневен ред в контекста на проведените миналата седмица избори за Европейския парламент в страните-членки.

Кристиан Вигенин и Михаел Рот обмениха мнения относно определянето на приоритетите в следващия 5-годишен мандат на европейските институции. Като основни задачи бяха откроени създаването на работни места, борбата с младежката безработица, постигането на икономически растеж и конкурентоспособност.

Българският външен министър подчерта още важността на изграждането на общ подход по отношение на миграцията и бежанския проблем, които имат пряк ефект върху сигурността на целия ЕС. „Предприехме мерки за справяне със създалата се извънредна ситуация, възникнала вследствие на засиления миграционен натиск и показахме, че можем да бъдем надеждна външна граница на ЕС. Надяваме се през втората половина на тази година да бъде взето решение за присъединяване на България и Румъния към Шенгенското пространство и очакваме подкрепа от Германия”, заяви той.

Двамата министри подчертаха значението на утвърждаването на европейските принципи като върховенство на закона, зачитането на правата на човека и свободата на медиите.

Сред темите на разговора беше и енергийната политика на Съюза, като министър Вигенин подчерта, че ЕС не може да бъде енергийно сигурен, докато има и една страна-членка, която е напълно зависима от един източник или транзитните трасета са несигурни. Той очерта мерките, които предприема българското правителство в тази посока – изграждането на междусистемни връзки със съседните страни, подкрепата за изграждането на Трансадриатическия газопровод и за идеята за газов коридор „Юг-Север“, както и за реализирането на проекта „Южен поток”.

3.2. 25 835 български граждани гласуваха в чужбина на изборите за ЕП

http://www.mfa.bg, 26.05.2014

Тази сутрин, в 02.00 часа българско време приключи гласуването в Ню Йорк, САЩ, с което завърши и гласуването в чужбина на изборите за Европейски парламент.

В избирателната секция в Ню Йорк правото си на глас упражниха 62 български граждани.

Общият брой на гласувалите в чужбина българи по данни на секционните комисии е 25 835.

Изборите за членове на Европейския парламент в чужбина преминаха в спокойна обстановка и съгласно изискванията на закона. Българите зад граница гласуваха в 167 избирателни секции в 35 държави.

4. ИЗБОРИТЕ ЗА ЕП

4.1. РЕЗУЛТАТИ

В БЪЛГАРИЯ

4.1.1. ЦИК при 100% обработени протоколи: ГЕРБ - 30,4%, БСП - 18,94%, ДПС - 17,26%, ББЦ - 10,66%, РБ - 6,45%

Вестник Труд, 26.05.2014 20:43 | България

Централната избирателна комисия обяви резултатите от проведените вчера избори за депутати в Европейския парламент на база 100% обработени протоколи от СИК и РИК.

На база 100% обработени протоколи резултатите са: ГЕРБ – 30.40%, БСП – 18.94%, ДПС – 17.26%, България без цензура – 10.66%, Реформаторски блок – 6.45%.

Вероятно листите на Коалиция за България и на Реформаторския блок ще бъдат преподредени, съобщиха от ЦИК.

4.1.2.Рекорди: ГЕРБ с 40,85% в Пловдив, БСП - 33,84% в Монтана, ДПС - 70,17% в Кърджали, Бареков - 15,42% в Благоевград (обзор)

26.05.2014 22:06; 24 часа онлайн; 7238; 4;

Независимата кандидатка за евродепутат Евгения Банева пристигна в НДК в изборната нощ със съпруга си - бизнесмена Николай Банев, и сина им. Тя получи само 0,28% вот в неделя. В Стара Загора, откъдето е Банева, за нея са подадени 284 гласа. СНИМКА: 24 Часа

ГЕРБ печели евроизборите с близо 11% преднина пред БСП. Това сочат междинните данни, публикувани на сайта на ЦИК вчера при обработени 97,5% протоколи на СИК в РИК. Резултатите са: ГЕРБ взема 30,47% от гласовете, БСП е с 19,05%. Трета политическа сила е ДПС със 17,14%.

Партията на Николай Бареков “България без цензура” в коалиция с ВМРО и други партии печели 10,64%, а Реформаторският блок получава 6,41% от гласовете.

Под бариерата от 5,88% са АБВ с 4,04%, НФСБ с 3,07% и “Атака” с 2,97%, “Глас народен” - 1%, коалиция КОД - 0,92%. Така Сидеров за първи път няма да има излъчени депутати в Европейския парламент от 2007 г. насам.

При тези данни 17-те мандата за Европейския парламент се разпределят така: ГЕРБ - 6, БСП - 4, ДПС - 4, ББЦ - 2, РБ - 1. (Защо 17-ият мандат отиде при ДПС - вляво.)

При обработени 93% от протоколите в Пловдив за ГЕРБ са гласували 40,85%, което е своеобразен рекорд за партията на Бойко Борисов. Тук БСП има 16,85% - така

разликата между двете най-големи партии е два пъти и половина

в полза на ГЕРБ. Втори резултат за ГЕРБ бележат в 25-и район в София - 40,33%, а трети са в Габрово - 40,11%, следва 24-и район в София с 38,63%.

За БСП най-много гласове са дали в Монтана - 33,84%, следват Кюстендил - 32,75%, и Ямбол - 29,82%.

Най-добрият резултат за ДПС по традиция е в Кърджали - 70,17%, почти 60% в Разград, 48,89% в Търговище, 40,72% в Силистра.

Изненадващият пробив на Николай Бареков е най-силен в Благоевград (15,42%) и Видин (15,41%), следвани от Плевен (14,68%), Ловеч (14,44%) и Монтана (14,18%). В Пловдив Бареков остава четвърта сила, а най-ниският му вот е в Кърджали - 3,57%.

Резултатите на Реформаторския блок в 25 области са под прага от 5,88%. Само в София, Пловдив и Варна прескачат бариерата. От трите софийски района в 24-и ИР реформаторите са втора сила, а в другите два са трети след ГЕРБ и БСП.

2 320 710 души са упражнили правото си на глас в неделя. Активността в страната е била 35,52%, като е малко по-ниска от тази на евроизборите през 2009 г., съобщиха от ЦИК. Най-активни са били в Кърджали, като там са излезли да гласуват 43,29% от избирателите. Най-ниска е била активността в Русе - 26,14%.

Данните не са окончателни и предстои да бъдат въведени повторно от “Информационно обслужване”. До сряда ЦИК ще обяви окончателните резултати, обясни говорителят на комисията Александър Андреев.

Сред гласувалите в чужбина

БСП е на пето място с 5,4% от гласувалите в чужбина,

сочат данните от всички 167 секции в чужбина, разкрити за вота. Там са гласували 25 679 души. ГЕРБ печели и вота на българите в чужбина с 38,73%. След тях са ДПС с 15,71%. Трети е “Реформаторският блок” с 14,26%. За “България без цензура” са гласували 8,45%. След БСП е АБВ с 3,35%, 1,83% е резултатът на “Атака”.

17-ият мандат отива при ДПС

17-ият европейски мандат, за който и вчера имаше колебания в коя партия ще отиде, в крайна сметка ще е за ДПС.

Така при 97,5% от преброените протоколи в ЦИК мандатите се преразпределят по следния начин: ГЕРБ - 6, БСП и ДПС - по 4, “България без цензура” - 2, и Реформаторският блок – 1, пресметна математикът проф. Михаил Константинов.

По-рано през деня при 75% преброени протоколи той каза пред “24 часа”, че 150 гласа могат да решат къде да отиде последният, 17-и мандат - при ГЕРБ, ДПС или РБ.

Ето как по обясненията на проф. Константинов става разпределението на мандатите и пресмятането къде ще отидат последните мандати.

1. Резултатът на всяка от партиите, прескочила бариерата за Европарламента, се дели на общия резултат на всички партии, прескочили бариерата, и полученото число се умножава по 17.

Това се прави, за да се установи каква пропорция от вота е взела всяка партия и след това - на какъв брой мандати отговаря тази пропорция.

Например за ГЕРБ изчислението изглежда така - 30,47% (резултатът на ГЕРБ) се дели на 83,72 (общият процент на прескочилите бариерата) и се умножава по 17. Резултатът е 6,187 - т.нар “дробен мандат”. Цялата част дава сигурните мандати - в случая 6. Останалата част от 0,187 е т.нар. остатък. За ДПС резултатът от това изчисление е 3,48. За Реформаторския блок - 1,30.

2. “Остатъците” на всяка от партиите се сравняват и тази, при която е с най-голяма величина, взема 17-ия мандат. В случая е за ДПС. (БСП има по-голям “остатък” над 3, но тя вече е взела един мандат и е с общо 4).

Мандатите се изчисляват по системата Хеър-Ниймайер, на името на англичанина, който я е преоткрил, и на германеца, който я е приложил. Всъщност Хеър е преоткрил метода, който американецът Хамилтън е измислил 150 години по-рано, обясни проф. Михаил Константинов.

Ръстът на ГЕРБ е 50 хиляди гласа спрямо предния евровот

Спрямо предния евровот през 2009 г. ръстът на ГЕРБ е 50 000 гласа, а спрямо първия преди 7 г.- 250 000 гласа. Данните изнесе вчера зам.-председателят на партията Цветан Цветанов на база обработени 85% от протоколите.

През 2007 г. ГЕРБ взе 18 областни центъра (част от които са трите софийски избирателни района). КБ тогава е със 7, ДПС имат 3. През 2009-а: ГЕРБ вече е с 24 победи в областните градове, БСП само 2 - в Кюстендил и в Смолян, а ДПС запазва резултата си от 2007 г. в Кърджали, Разград и Търговище. Тази неделя областите на ГЕРБ вече са 25. БСП загуби от Борисов бастиона на Мая Манолова - община Кюстендил, но в област Кюстендил червените бият.

Лек превес сред избирателите на ГЕРБ имат жените - с около 2%. Най-сериозната подкрепа за партията идва от възрастовата категория 30-50 г., но има пробив в групата над 60 г. ГЕРБ печели сред хората с висше образование - 36,4% при 17,4 на сто за БСП. 36,4% в София са гласували за ГЕРБ. Като цяло в областните градове бие с 37,4% спрямо 17% за Коалиция за България.

4.1.3. Всеки четвърти избирател гласувал и с преференция

27.05.2014 13:02; 24 часа онлайн; 194; 0;

Всеки четвърти избирател на европейските избори в България е зачертал и кръгчето за преференция, освен квадратчето за избор на партия, коалиция или независим кандидат, показват данните на ЦИК към момента.

„Има голяма вероятност да бъдат изместени кандидатите на първите места в двете листи – на Реформаторския блок и на БСП”, коментира говорителят на ЦИК Александър Андреев пред bTV.

Той все пак бе предпазлив в прогнозата си с аргумента, че от комисията още не са проверили всички протоколи от Районните избирателни комисии. „Още четири РИК трябва да донесат протоколите с разпечатки. Не бихме се ангажирали да можем да кажем, докато нямаме въведени всички протоколи”, уточни той.

„Преференциалният вот сработи”, категоричен бе Андреев. „От близо 2 239 000 избиратели, около 580 000 избиратели гласували преференциално – възползвали са се от възможността по закон”, подчерта говорителят на ЦИК.

Днес комисията трябва да обяви официално иманата на 17-тимата евродепутати, които ще представляват България в Европейския парламент в Брюксел през следващите пет години.

Най-голяма е интригата в листата на БСП, след като се оказа, че 28-годишният Момчил Неков, номер 15 в листата, измества председателя на левицата Сергей Станишев от водаческото място по силата на преференциалния вот на хиляди избиратели, зачеркнали номер 15 и в квадратчето, и в кръгчето.

4.1.4. ЦИК: Има данни за разместване в листите на БСП и „Реформаторския блок“ в резултат на преференциите

Вестник Труд, 27.05.2014 08:06 | България

Има данни за разместване в евролистите на Коалиция за България и Реформаторския блок в резултат на преференциите, но ЦИК може да ги обяви след въвеждането на всички протоколи. Това каза в предаването на БНТ „Денят започва” говорителят на Централната избирателна комисия Камелия Нейкова.

Както вчера стана ясно, 15-ият в листата на БСП Момчил Неков вероятно измества лидера си Сергей Станишев от първото място за Европарламента. Водачът на листата на „Реформаторския блок“ Меглена Кунева пък ще бъде изместена от втория Светослав Малинов.

„По въведените данни, има такава тенденция, само че ЦИК ще може да го обяви едва след като бъдат въведени в ЦИК всички протоколи, тъй като е възможно да има някакви пропуски и предварителната информация се счита като спекулативна”, каза Нейкова.

По думите й ЦИК трябва да обяви окончателните резултати не по-късно от три дни, а избраните евродепутати не по-късно от 5 дни.

Стана ясно, че в ЦИК все още не са пристигнали всички районни избирателни комисии, като остава да пристигнат не повече от 6 – 7.

„Забавянето е по технически причини, може би повечето данни, които трябва да се попълват в секционните протоколи. Това, че са се забавили заради повечето информация, която съдържа протокола показва, че те са попълнени вярно. Може би днес до обяд ЦИК ще успее да приеме всички протоколи и утре ще обявим окончателните резултати”, допълни още Нейкова.

4.1.5. Схемата 15/15 - шамар за Станишев, вади го от Европейския парламент

Faktor.bg, Последна редакция на 26/05/14 21:35

28-годишният политолог предпочитан от червените в почти всички големи градове на страната

След Светослав Малинов и 15-ият в листата на БСП Момчил Ненков издуха чрез преференциален вот лидера Сергей Станишев от първото място в Европарламента.

Ненков е 28-годишен и е политолог от Силистра. ЦИК отказват да коментират преференции и мандати, тъй като все още се обработват резултатите и няма яснота на 100%. Ако избора на политолога се окаже факт протежето на фамилия Станишеве отпада от сигурно място в парламента.

На „Позитано” 20 се опитват да обяснят феномена Ненков със съвпадението 15/15 от номера на бюлетината и на кандидата в нея. Апаратчиците обаче са наясо, че това е поредният шамар срещу Станишев. Става дума не за случайност, а за наказателен вот вътре в самата партия. Ако към тях се добяват наказателният вот на негласувалите червени, отвратените отцепници при Първанов и Нова левица и демонстративното гласуване на българите в чужбина става ясно, че Станишев е получил просто пет червени картона и повече не трябва да се появява в играта.

Неков, който е в ръководството на БСП в софийския район "Изгрев", е с най-висок резултат и в Хасково - 1206 гласа Велико Търново, Благоевград, Старозагорско, Смолянско и др.

4.1.6. Най-големият куриоз на изборите

Поглед–инфо, 27 05 2014 г.

/Поглед.инфо/ Най-големият куриоз на евровота бе регистрацията на огромен брой наблюдатели, много от които не знаеха кого представляват. Това разкри говорителят на Централната избирателна комисия Цветозар Томов в предаването „Тази сутрин” по Би Ти Ви, съобщава "24 часа".

„Аз констатирах това лично. Наблюдателите по принцип са представители на неправителствени организации, а огромен процент от наблюдателите считаха себе си за представители на партиите”, коментира той.

По думите му, от ЦИК ще препоръчат законодателни промени за контрол на този сегмент.

Още преди изборите от Института за развитие на публичната среда предупредиха, че за този вот са регистрирани три пъти повече наблюдатели и изразиха притеснение, че това е новият начин за контрол на вота.

Говорителят на ЦИК отказа да направи прогноза дали преференциалният вот на избирателите на БСП ще направи разместване в листата на социалистите и 15-ят кандидат ще измести първия заради „презастраховането” на гласоподавателите, отбелязали номер 15 и в квадратчето от списъка с партии, и в кръгчето за преференции.

„ЦИК още не е обработила финално всички резултати от преференциалния вот. Това, което е обявено на сайта, са резултатите от първото въвеждане на протоколите Районните избирателни комисии, сега тези данни се проверяват при приемането на протоколите от РИК-овете”, обясни Томов.

„Още чисто формално дори не сме обявили кой печели изборите. Има висока вероятност от разместване на някои листи, което е ново за България”, намекна обаче говорителят на ЦИК.

В ЕВРОПА

4.1.7. В най-южната точка на Европа бойкотираха вота

С гласовете на жителите на 21 държави приключиха изборите за Европарламент

Вестник Дума, 26. Май 2014 , брой: 117 1418 прочитания

Жителите на малкия гръцки остров Гавдос отказаха да участват в изборите за Европейски парламент, в знак на протест срещу политиката на ЕС и властите в Гърция, предаде вестник "Имерисия". Гавдос е разположен южно от остров Крит и административно е към него. Площта му е около 30 кв. км, а населението му е от 150 души. Това е най южната точка не само на Гърция, но и на Европа.
Вчера в Гърция заедно с изборите на ЕП се проведе и втори тур на регионалните и местни избори. Кмета си жителите на острова избраха на първи тур, а на европейските избори решиха да не участват, защото са разочаровани от равнодушието и апатията както на гръцките, така и на европейските власти към плановете за унищожаването на сирийския химически арсенал в Средиземно море. Да бойкотират европейските избори жителите на острова решиха на общо събрание.
Вчера изборите за Европейски парламент приключиха в 21 държави, сред които и България. Над 400 млн. избиратели имаха правото да изберат новите 751 евродепутати. Кандидатите за новия ЕП са 17 хил. от 900 партии и коалиции - по 21 за всяко място. В предишните дни своя глас дадоха във Великобритания, Холандия, Ирландия, Чехия, Малта, Словакия и Латвия.
В централата на Европарламента в Брюксел бе разгърнат международен пресцентър, за който са акредитирани 1200 журналисти, сред които представители на 400 печатни издания, 600 телевизии и радиостанции, 175 сайта, както и около 2000 техници. Сред телевизиите има екипи от САЩ, Япония, Иран, Китай.
Първи вчера своя избор направиха гражданите на Люксембург. Последни се произнесоха италианците, където избирателните секции затвориха в полунощ българско време.
В деня на евроизборите кипърското издание "Сайпръс мейл" коментира как кандидатите за евродепутати са привличани от Брюксел като "пчели на мед". За представители на Кипър в Европейския парламент на изборите в неделя кандидатстваха 61 души, сред които посредствени политици, психиатри, активисти за права на кучетата и защитници на свободната любов. Лесната печалба в Брюксел е добре документирана. Източникът е документалният филм "Евромания" - показващ колко разглезени са евродепутатите. В момент на откровеност холандският евродепутат Даниел ван дер Стоеп показва на журналист своя фиш за заплата. Основната му заплата е 8000 евро, плюс дневна сума от 300 евро (общо 9000 евро на месец), правещо общо за месеца 17 000 евро. Това прави по 204 хил. на година. Президентът на Кипър, със своето възнаграждение от около 100 хил. евро годишно, дори не се приближава до подобно възнаграждение.
Господата и дамите в Брюксел също така получават около 4000 евро на месец за разходи, продължава "Сайпръс мейл". Както обяснява Ван дер Стоеп, тези пари са "предвидени основно за офис, може да ги използваш, без да обясняваш за какво". Сладка сделка. Но има и още. Евродепутатите получават всеки месец по още 650 евро за пътувания, без да споменаваме безплатните подстригвания. А парите за лични асистенти достигат 21 хил. евро. Освен това повечето евродепутати не плащат данъци, макар да живеят в Брюксел.
Проучване на британския в. "Дейли мейл" пък показва, че евродепутатите печелят до 20 пъти повече от хората, които представляват. Най-голямо е несъответствието за България, където средното възнаграждение е по-ниско от една дванадесета от заплатата на евродепутат. Заплатите на кипърските евродепутати са 840%, или девет пъти, над средната заплата на острова.

Какво следва?
Агенция Франс прес прави кратък календар на това какво предстои след 25 май. На 27-и президентът на Европейския съвет Херман ван Ромпой ще бъде домакин на неофициална вечеря на лидерите на ЕС, на която ще бъдат обсъдени резултатите от изборите. Въз основа на новите правила за засилване на практиките на пряката демокрация в ЕС лидерите трябва да вземат предвид резултатите от изборите, когато определят новия председател на Европейската комисия.

През юни политическите партии ще преговарят за съюзи с цел създаване на основните групи в ЕП. За получаване на официално признание дадена партия трябва да има минимум 25 евродепутати, избрани от поне седем държави членки.

В началото на юли на първото заседание на парламента ще бъде избран негов председател, като е необходимо абсолютно мнозинство.

Между 14 и 17 юли ще бъде избран наследникът на настоящия председател на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу. След работа в Европейския съвет 28-те държавни и правителствени ръководители ще внесат в парламента името на човека, който са избрали за председател на комисията. Кандидатът трябва да получи подкрепата на мнозинството, или на 376 евродепутати. Ако той бъде отхвърлен, съветът има срок от един месец да предложи друго име.

След като бъде избрана Европейската комисия, държавите членки работят с председателя, за да определят останалите 27 европейски комисари - по един от всяка държава членка.

През септември ще се проведат заседания на парламента за изслушване на новите комисари, включително за ключовата позиция върховен представител, който наблюдава външната политика на ЕС.

През октомври председателят на новата Еврокомисия ще представи новия си екип пред парламента за одобрение и ще очертае политическите й цели.

През ноември лидерите на държавите членки на ЕС избират заместник на Ван Ромпой като президент на Европейския съвет.

4.1.8. Антиевропейски партии контролират една трета от ЕП

Вестник Сега, 27 05 2014 г.

Евроскептици ще заемат една трета от Европейския парламент - общо 229 от 751 места. Според анализ на "Оупън Юръп", макар че антиевропейските партии са с различни програми, големият дял гласове, който спечелиха, показва недоволството на гласоподавателите от ЕС. Възгледите на тези движения се различават по много въпроси, включително относно еврозоната, имиграцията и икономиката, а самите групи варират от традиционни политически сили до откровени неофашисти. Присъствието им там обаче вероятно ще затрудни дейността на парламента.

Сред тях са "Национален фронт" на Марин льо Пен и Датската народна партия, които са големите победители във Франция и Дания. Британските евроскептици на Найджъл Фарадж също победиха в изборите с 27% от гласовете, а немската крайнодясна неофашистка Националнодемократическа партия взе 1%, който й стига, за да изпрати един депутат в Брюксел. Така за пръв в европарламента влизат и фашистки партии, сред които гръцката "Златна зора", която спечели три депутатски места. Сред крайнодесните партии в парламента е и националистическата "Шведски демократи", за която гласуваха 9.7% от шведите. В Гърция първо място взе крайнолявата СИРИЗА. В Испания лявото движение "Подемос", основано през март, получи 8% от вота и ще изпрати петима свои представители в ЕП.

За да създадат своя-собствена парламентарна група, новите евродепутати трябва да са поне 25 от общо 7 различни страни. Най-вероятно е подобна инициатива да подемат заедно Марин льо Пен и холандецът Геерт Вилдерс, които биха могли да работят заедно. Найджъл Фарадж обаче отхвърли възможността да работи заедно с Льо Пен.

НЕОФАШИСТИ ВЪВ ВЪЗХОД

Националнодемократическа партия на Германия - 1 евродепутат

Златна зора, Гърция - 3-ма евродепутати

Партия Шведски демократи - 2-ма евродепутати

4.1.9. Експерти гледат с песимизъм на бъдещето на ЕС след изборите

Mediapool.bg, 13:40 | 27.05.2014 | 24 прочитания | Тибо Малтер от Франс прес

Каква ще е Европа утре? Ден след евровота, на който станахме свидетели на засилването на популистките партии, експертите се показаха песимисти за бъдещето на ЕС. Някои залагат на пауза в изграждането на Европа, докато други настояват за фундаменталната й промяна.

За един европейски дипломатически източник резултатът от европейските избори показва много по-тежка криза от предхождащата финансова и икономическа криза, криза на пренебрежение към Европа и на доверието.

Икономическите трудности бяха в основата на предишната криза, този път "ние загубихме чувството за полезността на Европа", отбелязва източникът с обезверена усмивка.
"Възходът на популизма в Европа се ускори от икономическата криза. Европейските страни са разклатени от глобализацията, която им налага болезнена адаптация, чиято политическа цена е висока", потвърждава Жан-Доминик Джулияни, председател на фондацията Робер Шуман, проевропейски институт за изследвания, разположен едновременно в Брюксел и в Париж.

Големите проевропейски партии начело със социалистите и християндемократите остават като цяло мнозинство в Европарламента, но всички са оредели след историческия натиск на
еврофобските движения, независимо дали произлизат от левицата (Гърция, Италия) или от десницата и крайната десница (Великобритания, Франция, Дания).

Тези партии може да получат общо една пета от местата в Европейския парламент.

Според френския всекидневник "Монд" европейските избори в неделя са довели до "еврофобска вълна на Стария континент".

Вестникът посочва на първо място трио от партии, излезли начело в своите страни: Британската ЮКИП (с 27.5 на сто от гласовете), Датската народна партия (26.7 на сто от гласовете) и френския Национален фронт (с 25 на сто).

"Европа в руини"

На тези избори не участваха повече от един на всеки двама европейски избиратели, нов знак за загубата на интерес в една Европа, която още не е излязла от кризата.

"Популистите напредват във всички страни от Европейския съюз. Европа е в руини. Можем само да я възстановим": тази констатация принадлежи на Даниел Келер, Велик магистър на
масонската ложа Великият изток на Франция, която ще участва тази седмица в Париж във форум на двайсетина европейски масонски организации, целящи да възстановят гражданското мислене.

За Жан-Доминик Джулияни "евроскептичното предизвикателство е отправено едновременно към страните членки и към европейските институции. Страните членки изискват правителствата да казват истината за необходимите реформи, които се предприемат, дори на
цената на загуба на властта. Институциите имат нужда от пътна карта, която да уточнява приоритетите, заедно с календар, например за бюджетното сближаване, а защо не и на социалното".

Но дори ако френският премиер социалист Манюел Валс смята за възможно да се "променят насоките" на Европа, "за да подкрепя в по-голяма степен растежа и работните места, което не е правила от години", експрезидентът от десницата Никола Саркози наскоро се изказа в полза на отказ от серия от правомощия на Европейския съюз.

В частност, той посочи "безапелационния провал" на "основния въпрос за миграционните потоци" в Европа, като предложи да се суспендират Шенгенските споразумения в очакване на създаването на обща имиграционна политика.

Защото за много избиратели гласуването за евроскептичните формации показва преди всичко желанието страните им да бъдат на по-преден план от технократската власт на Брюксел.

"Ако Европа успее да отговори на очакванията на избирателите и ако икономиката се подобри, може би недоволството ще намалее. Но има желание за повторно утвърждаване на националния суверенитет, на което няма да е лесно да се отговори", отбелязва Джовани Орсина, професор по политически науки в Рим.

"На тези избори се вижда, че някои казват: Трябва да мислим повече за себе си като национална държава. Трябва да оставим някои неща у дома по отношение на политиката и да не се премества всичко в Брюксел", добавя Клаус-Дитер Сон, експерт от Центъра за европейска политика във Фрайбург в югозападната част на Германия.

Послание, разбрано добре от британския премиер Дейвид Камерън, който вчера отдаде победата на популистката партия ЮКИП на "дълбокото обезверяване", изпитвано от Обединеното кралство към ЕС.

Той обеща "истинско пълно предоговаряне, което ще подобри мястото на Великобритания в Европа".

По БТА.

4.2. СТАНОВИЩА НА ПОЛИТИЦИТЕ

4.2.1. Борисов: Правителството е умряло. Денят "X" за падането му е сряда, ключът е в "Атака"(обновена)

Имам 4 подготвени състава за нов кабинет в случай на извънредни избори

12:22 | 26.05.2014 , 74460 прочитания, 92 коментара , Автор: ПИК

До голяма степен е ясно, че ГЕРБ е победител на тези избори. Вчера слушах много победители, така че ние като победени, също имаме право да кажем няколко думи. Това каза лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов на пресконференция, на която бяха коментирани вчерашните евроизбори. Искам да благодаря на всички, които гласуваха за нас и давам думата на Цветан Цветанов, каза още Борисов. Заместник-председателят на партията направи разрез на настоящите избори по градове и общини. БСП загуби в Кюстендил, каза Цветанов. Но спечели в Бобов дол, допълни го Борисов. В Кърджали сме победили БСП във всички общини. Аз искам да благодаря на всички там, защото те не изплашиха, въпреки страха, който витае там, допълни Цветанов и продължи да прави сравнения между предишните евроизбори и настоящите. Запазихме тенденцията да увеличаваме гласовете си.

До голяма степен е ясно, че ГЕРБ е победител на тези избори. Вчера слушах много победители, така че ние като победени, също имаме право да кажем няколко думи. Това каза лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов на пресконференция на партията, на която бяха коментирани вчерашните евроизбори.

Искам да благодаря на всички, които гласуваха за нас и давам думата на Цветан Цветанов, каза още Борисов.

Заместник-председателят на партията и шеф на предизборния щаб направи разрез на настоящите избори по градове и общини. "БСП загуби в Кюстендил", каза Цветанов. "Но спечели в Бобов дол", допълни го Борисов. В Кърджали сме победили БСП във всички общини. Аз искам да благодаря на всички там, защото те не се изплашиха, въпреки страха, който витае там, допълни Цветанов и продължи да прави сравнения между предишните евроизбори и настоящите. "Запазихме тенденцията да увеличаваме гласовете си", каза още той.

Водачът на листата на ГЕРБ за Европарламента Томислав Дончев благодари на всички, които са били зад него, до него и пред него" в кампанията. Той призова членовете на кабинета да подадат оставка. "Въпреки системните опити да бъдем унищожени, ние всъщност станахме по-силни", заяви още Дончев.

"Това да платиш смешни клипове и да ги въртиш от сутрин до вечер по телевизията, не значи да правиш кампания", каза от своя страна Бойко Борисов, обръщайки се към Сергей Станишев. "Ние сме обиколили цялата страна, говорили сме с хората из малки и големи населени места".

"В чужбина БСП е пета сила. Това означава, че Станишев и БСП прогониха хората", заяви още лидерът на ГЕРБ.

Бойко Борисов настоя правителството да си подаде оставката: "До оставка ще стигнат, аз мисля, че вече би трябвало да са си подали оставката. Не знам с какви очи днес Орешарски ще отиде на работа и ще даде задачи на своите министри. С какви очи Мишо Миков ще се качи на трибуната. А Мая и в Кюстендил я бихме. Малко морал, малко срам, малко джентълменство. С кои очи тия ще ни управляват", възмути се лидерът на ГЕРБ.

"В сряда трябва да има последно заседание за разпускане на парламента. По-силен вот от този, по-размазваща победа срещу социалистите няма - нито в Европа, нито в България", заяви Борисов. После да се сформира служебен кабинет и да се проведат предсрочни избори.

"Орешарски и компания, седнали сте на чужди места, не сте за там", обърна се той към премиера.

Лидерът на ГЕРБ коментира представянето на партиите в изборите. Той разкритикува опонента си - председателя на БСП Сергей Станишев, че вчера не е отговорил на голяма част от поставените въпроси, включително и на този дали ще отиде в Брюксел. Бойко Борисов обаче разсмя журналистите в залата, допълвайки, че е по-добре Станишев да не подава оставка като лидер на БСП: "Истински се моля да останеш, Серж, и никога да не си отидеш от поста", обяви той, пояснявайки, че докато Станишев оглавява столетницата и ПЕС, ГЕРБ винаги ще я бият на избори.

Борисов изказа съжаление за Реформаторския блок, защото социолозите ги "разсипали" с твърденията, че няма да имат евродепутатски мандат. Лидерът на ГЕРБ заяви, че Лютви Местан още не му се е обаждал, за да го поздрави. Той заяви, че Волен Сидеров моментално трябвало да напусне парламента след провала на изборите.

Все пак той призна, че Сидеров "държи ключа". "Атака" ако излезе от парламента в сряда, ние излизаме, правителството е паднало. Тогава на "България без цензура" ще й лъсне лицето, дали е за, дали е против правителството. Денят Х е в сряда, ключът е в "Атака", каза лидерът на ГЕРБ. "Въпросът не е кога. В сряда. В сряда. Разчитам на чувството на самосъхранение на ДПС. Ключът за падане на парламента е в "Атака". Не ДПС, "Атака" е ключът", каза Бойко Борисов. Впоследствие той допълни, че партията на Волен Сидеров вече заминала към Русия, "те са руски националисти".

На въпрос дали ще се присъедини към законопроекта за чисти ръце на Николай Бареков, Борисов заяви, че това, че ГЕРБ е първа политическа сила, техните ръце били много чисти.

Според него ДАНС и МВР трябва да се разформироват, а на тяхно място да се поканят всички разследващи журналисти. Той обяви това по повод схемите за купуване на гласове, които бяха излъчени в репортажи по телевизиите, а самите силови органи не са успели да установят. Борисов нападна и социолозите. Според него когато телевизиите канели Кольо Колев от "Медиана", те трябвало да обявяват предварително, че това е човекът, който не е познал нито един резултат. Впоследствие Борисов заяви: "Посвещавам 11-те процента победа на ГЕРБ за никога непознаващия Кольо Колев от агенция "Медиана".

На въпрос на Илиана Беновска кое му е уникалното, че все бие Сергей Станишев, Борисов обясни: "Работа, работа, работа. От другата страна е бокс, фехтовка, шах и черен пиар".

"Категорично не бихме участвали във втори кабинет в рамките на този парламент. Този парламент не е легитимен. Има ново политическо статукво, нови резултати. Не може да не отчетем резултата на Бареков, резултата на Реформаторския блок. Не може да не отчетем ръста на ДПС, не може нашия ръст да не отчетем. И не може да не отчетем падението на БСП", каза още Бойко Борисов.

Когато има вот на недоверие вчера към правителството, логично е от тях да дойде идеята, че трябва да си ходят. Как да го кажа по-ясно, каза Бойко Борисов. ГЕРБ, след предсрочни избори, когато състави кабинет, така, както народът ни е подредил, Томислав Дончев влиза в плановете ми за министър. Поне. Когато го излъчихме за водач, ясно и точно се каза, каза Бойко Борисов.

"Не е редно БСП, която в някои градове е четвърта сила, а в чужбина - дори пета, а излъчва еврокомисар" - това заяви лидерът на ГЕРБ на въпрос как ще се излъчи

"Много скоро ДПС ще е втора политическа сила", прогнозира още Борисов, като даде за пример влиянието, което партията има в правителството и решенията за "Белене", данъците, пенсиите, които се взимат единствено със съгласието на коалиционния партьор.

"БСП, ДПС и "Атака" - това е умряло правителство, зомбирано правителство. Разбира се, в личен план им пожелавам да са живи и здрави дълги години. Това са метафори", бе категоричем Борисов.

На въпрос дали иска да е отново премиер, Борисов заяви "Разбира се". Той каза, че има 4 подготвени кабинета - "за самостоятелно (правителство), за несамостоятелно, в сянка, на слънце"...

4.2.2. Борисов: 34 000 са купените гласове от БСП. Те вкараха 15-ия в листата

Вестник Труд, 27.05.2014 08:23 | Политика

34 хиляди купени гласа има в БСП - това е контролираният вот, това заяви лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов пред Нова тв.

Или са купени гласовете, или партията му не го иска, каза Борисов, по отношение на информацията, че 15-ият в листата на БСП изпреварва първия. Борисов се позова на изказване на Георги Кадиев, който е обяснил на 21 май, как ще бъде контролиран вотът.

Според лидера на ГЕРБ - 34-те хиляди, които са посочили 15-тия в листата на БСП, като първи, всъщност е контролираният вот. Тези, на които са им казали, гласуваш 15, 15, това са най-вероятно тези, на които е обяснено как да гласуват. 15 са най-вероятно миньорите, тези, на които са им казали, гласуваш 15, каза Борисов.

След неделя, на предсрочните избори, ще има толкова тежък наказателен вот, че резултатите, въобще няма да бъдат тези, каза лидерът на ГЕРБ.

При предсрочни избори, резултатите ще бъдат много по-високи, и за нас, и за Реформаторите, каза Бойко Борисов. Работим при предсрочни избори, ГЕРБ да има мнозинство, работим за това, и вярвам, че ще е така, защото алтернативата е очевидна, на това, което е сега; вариант Б е както ни подредят хората, каза Борисов.

Гласувалите български граждани за ГЕРБ и Реформаторите, са повече от гласувалите за БСП и ДПС - каза Борисов.

Искам да имам такъв резултат, че другите трябва да искат да ми помагат да управлявам. Няма как - четвъртата партия, да ми поставя условия.

Три агенции даваха през цялото време, че БСП ще победи, което е абсурдно. Вчера, Кольо Колев каза, че всъщност, той познал резултата. Само че, от неговите познати резултати, 150 000 не са се явили на изборите. Толкова ме е дразнил с глупостите си, които е говорил за мен, и за ГЕРБ, че не мога да не му натрия носа сега. Или - Кънчо Стойчев. Партийни социолози и политолози дават оценка за други партии, каза Борисов.

С кое право Станишев ще предлага еврокомисар, попита още лидерът на ГЕРБ. Той не може да се класира пръв в неговата партия, ще предлага еврокомисар. На нахалника трябва да му се каже, че е нахалник. Не може победеният, не исканият от неговата партия, доказаният, че купува гласове, да предлага еврокомисар. Кристалина Георгиева си е прекрасен еврокомисар. Те кой ще предложат - Зинаида ли ще предложат, попита Борисов.
ГЕРБ се бори за мнозинство в българския парламент, за да не може никой да ни извива ръцете. Цялата ни предизборна кампания ще бъде построена върху това. Едни избори струват 20 милиона лева. Ако не може да излъчим стабилно правителство, което да работи, да извади България от кризата, ще има нови избори. Затова, на тази сакрална дата, на която ще са предсрочните избори, трябва да има 70 - 80 % избирателна активност, каза Борисов.
Единствените, които имаме основание да кажем, че никога не сме задкулисни, е ГЕРБ, каза Бойко Борисов.
И на предишните президентски избори да се бях кандидатирал, щях да ги спечеля, каза Борисов.
Винаги съм бил на най-тежките постове, главен секретар, премиер, със сигурност по-лесно е да си президент. Вчера последно се чух с Росен Плевнелиев. Подкрепям го, каза Борисов.
Разчитам на чувството за самосъхранение на ДПС. БСП ще ги завлече и тях в канала, категоричен бе лидерът на ГЕРБ. В сряда трябва да си отидат. В сряда е вотът на недоверие, те просто трябва да си отидат, допълни Борисов.
На въпрос, как технически може да се предизвикат предсрочни избори, Бойко Борисов обясни: Това е демокрацията. Изборите са състезанието, на което народът подрежда кой къде трябва да бъде. На какво основание те трябва да стоят в парламента - каза Борисов.
Аз съм против всякакви различни действия, от това, което демокрацията е позволила, това са изборите - посочи той.
Депутатите, които се обявиха, че подкрепят "България без цензура", винаги са гласували в подкрепа на кабинета. Сега ще изчакаме да видим какво ще направят - каза Борисов.
Бих посъветвал Бареков, да бъде малко по-скромен, каза Борисов. При създаването на ГЕРБ, бяхме първа политическа сила. Въпреки това, две години и нещо, бяхме в опозиция, каза Борисов.
Бареков, той нанесе такива тежки обиди по моята личност, че без да ми се извини, не може да става въпрос и за каквито и да било съвместни действия. Той така ме обиди, аз водя 15 - 16 дела срещу него. Ако ми се извини, е друга темата. Този разговор може да го водя след предсрочни избори, каза Борисов.
Има 15 досъдебни производства за купуване на гласове, от различни партии, каза Борисов.

4.2.3. Янаки Стоилов: На следващи избори БСП трябва да се яви с ново ръководство

Вестник Труд, 27.05.2014 08:59 | Политика

На следващи избори БСП трябва да се яви с ново ръководство. Това заяви в "Гореща точка" по TV7 зам.-председателят на Столетницата Янаки Стоилов. Той обяви и предстояща актуализация на правителствената програма, не изключи и смяна на някои от министрите.

По думите му хоризонтът на мерките, които ще бъдат начертани, не трябва да е по-дълъг от една година. Задачите пък трябва да са съвсем конкретни и не толкова много наброй, за да се усети непосредствено ефектът от реализирането им.

Стоилов подчерта, че е необходимо да се преформулира и начинът на мотивиране на хората да гласуват, защото на евроизборите са показали, че имат много по-дълбоки мотиви от това ГЕРБ непременно да бъдат изместени от първото място.

"Те искат да видят друга перспектива, възможности за себе си, да видят дали поредицата от реални стъпки води до промяна в техния живот", отбеляза той и добави, че ако ДПС искат да продължат участието си в управлението, трябва да си дадат сметка, че това няма как да стане, ако с БСП не оправдаят присъствието си във властта с резултати, които намират по-голямо обществено признание.

4.2.4. Мая Манолова призна: Допуснахме сериозни грешки и в кампанията, и в работата

26.05.2014 15:37; 24 часа онлайн; 11803; 56;

Кюстендилска област е една от трите области в България, в които БСП бие ГЕРБ с малко над 2%, но няма как да сме доволни от резултатите на фона на националния резултат, каза на пресконференция зам.-председателят на Народното събрание Мая Манолова.

„Очевидно сме допуснали сериозни грешки в кампанията и в работата си преди това. Ясно е за всеки, че не успяхме да мобилизираме левия вот. Нашите избиратели в Кюстендилска община и в цялата област не ни подкрепиха достатъчно активно. Освен това не успяхме да консолидираме левия вот, а го разпиляхме щедро", заяви Мая Манолова.

Тя даде няколко примера за община Кюстендил. Според нея само от объркването на избирателите, които са гласували за „Българската левица" БСП е загубила 121 гласа. 795 гласа са получили от АБВ, а БКП - 94, както и „Съюза на комунистите в България" - 30 гласа за община Кюстендил.

„На тези избори сме подарили 1000 гласа на нашите опоненти от разединението на левицата. С тези 1000 гласа щяхме да имаме друго самочувствие", заяви Манолова. Тя подчерта, че предстоят анализи, но е очевидно, че са допуснати грешки, за които трябва да бъдат положени доста усилия, за да бъдат преодолени.

Манолова коментира резултатите в Бобов дол, като припомни данни от последните парламентарни избори. „Тогава БСП имаше около 1100 гласа, а партия „Лидер" около 1800 гласа. Това означава, че участието на партия „Лидер" в повишаването на нашия резултат в Бобов дол е с по-малко от 500 гласа, а в цялата област побеждаваме ГЕРБ с 850 гласа", каза Мая Манолова.

Тя посочи, че буквално дни преди вота е поръчано социологическо проучване, което е давало преднина на БСП с близо 12%. Тези 12% обаче са били загубени по пътя. Според Мая Манолова, АБВ е разпиляла ляв вот.

4.2.5. Нямаме право на повече загуби

Поглед–инфо, 26 05 2014 г.

/Поглед.инфо/ Нямаме право на повече загуби, каза депутатът от Коалиция за България Георги Пирински в отговор на въпрос за изборните загуби на настоящото ръководство на левицата.

Отговорността на ръководството за ниския изборен резултат не трябва да бъде прибързана, посочи Пирински. „Оставката на Станишев е най-елементарният и лесен начин за поемане на отговорност. Трябва да се види откъде произтича невъзможността да разширим политическото си влияние", допълни той.

Правителството ще отчете изпълнението на програмата си през първата година, посочи Пирински и допълни, че необходимостта от предсрочни избори и от ремонт на кабинета е предмет на предстоящ анализ.

4.2.6. Йотова: БСП може да стане инициатор за предсрочни избори

Гласове, 2014-05-26 10:47:10 | Прочитания: 1870 | Коментари: 8 Автор: ГЛАСОВЕ

"Много сериозна загуба за БСП. Ще изчакаме резултатите и като сериозни хора ще трябва да си направим сериозните изводи", каза пред БНТ евродепутатът Илияна Йотова.

По думите й в случая не е най-важна отговорността, а защо се получи този резултат. "Той бе неочакван за мнозина. Имахме други представи за това как се развива нашата кампания. Трябва да се видят грешките. Очевидно е, че има проблем. Трябва да се види къде е. Ще дойде ден и за отговорността", подчерта Йотова.

"Очевидно твърдото ядро на БСП е отишло да гласува. Даваме си сметка, че вотът в лявото беше разделен и това нямаше как да не окаже влияние. Доста от избирателите ни не успяха да разберат това разделение и не отидоха да гласуват, посочи Йотова.

Говорейки за предсрочни избори, тя каза, че ако се погледнат резултатите от вота, политическата картина не е много променена.
Нито процентите на ГЕРБ са толкова големи, за да създадат мнозинство, нито виждам стабилна коалиционна формула в останалите партии.

"Предсрочните избори не са заплаха за нас. Може би ние ще станем инициатори за тях", подчерта тя.

4.2.7. Изводи след един тежък евровот

Вестник Дума, 27. Май 2014 , брой: 118, Александър Симов, 725 прочитания

Казват, че преди избори се лъжело най-много. Не знам дали е така, но това със сигурност означава, че след изборите идва времето на големите истини. Сега е времето да си ги кажем.
БСП загуби драматично. Лично за мен тази загуба е по-тежка от тази през 2009 година. Тогава БСП имаше какво да брани и защитава - резултатите от управлението си. Днес можем да браним само сенки на нашите обещания. Това звучи поетично, но е удивително безполезно в реалността.
АБВ със сигурност беше удар с нож в гърба на левицата. Но тяхното коварство не е основната причина за нашата загуба. Основната причина, казано по философски, сме си самите ние. На БСП й липсва ляв кипеж, ляв проект, някаква грандиозна цел в бъдещето. Ние съществуваме политически ден за ден, а това е лошо в левите среди. Левият човек се нуждае от мечти. А ние им даваме в най-добрия случай, хммм, експерти.
БСП е партия на идеите и всеки път, когато си въобразим, че те не са важни, хората ни наказват. Истината е, че европейският вот стана заложник на вътрешнополитическата проблематика, но светът никога не е съвършен. БСП единствена от всички партии обяви нова визия за Европа, но в края на деня това се оказа без всякакво значение, защото хората оценяват Европа по свършеното тук. А кабинетът на Орешарски свърши немалко, но то приличаше на кърпене на парче, а не осмислена и цялостна радикална промяна на страната. И резултатът ни посече. БСП от години бяга от това да проведе разговора за самата себе си и къде се намира в политическото пространство, и сега ефектът от това мълчание ни настига със удивителна скорост.
Но нека всички, които бързат да отпишат БСП, обаче да не се радват прекалено много. Откакто се помня, отписват БСП по три пъти на година, но партията е доказала, че знае как да се мобилизира и има силите да преодолее всяка криза. И още нещо като извод: истинският победител в този вот е ДПС. Не знам кога точно ГЕРБ ще го осъзнаят.

4.2.8. Кунева: Костов даде голямо рамо за Малинов

27.05.2014 08:18 | Политика

Не се чувствам изместена, а абсолютно въвлечена в резултата от изборите. Така коментира Меглена Кунева преднината на Светослав Малинов от ДСБ, който заминава вместо нея в Европейския парламент.

Очевидно г-н Малинов е много харесван в своята партия и в това няма нищо лошо. Освен това той получи и голяма подкрепа от г-н Иван Костов. Когато се формираше листата аз отново и отново призовавах колегите си да премислят още веднъж. Много се радвам, че аз успях да дам мандат, а не да взема място, посочи Кунева.

От моя гледна точка Реформаторсикя блок е политически съюз и сме си казали, че ще се явяваме на избори поне един пълен цикъл, отговори тя на въпрос дали има колизии в блока.

Един-единствен начин да почувствам загуба е, ако Реформаторският блок не беше взел нито един мандат, категорична бе Меглена Кунева. Тя припомни, че когато е поела ангажимента да води листата, прогнозата за РБ е била за 2%.

Аз се надявам, че изборите за ЕП маниферстират полезността да има преференциален вот. Когато си водач, трябва да мислиш първо за другите. Преференцията не е за партиите, а за хората, заяви тя.

Бях наясно, че тече много голяма преференция, не отрече тя. Истината е, че много хора, които гласуваха за мен с преференция, смятаха, че когато се пуска листата без преференция се подкрепя водача. Вчера имаше дъжд от обаждания от мои приятели и симпатизанти и ме питаха как така е станало, след като са пуснали бюлетина без преференция с идеята, че подкрепят водача, обясни тя.

Много се радвам, че успях да дам мандат, а не да взема място. Реформаторският блок има своя депутат и г-н Малинов ще свърши своята работа в ЕП, посочи Меглена Кунева.

4.2.9. Радан Кънев: ГЕРБ и "Зелените" са единствените възможни парньотори

Меглена Кунева: Успях да дам мандат, а не да взема място

Mediapool.bg, 09:14 | 27.05.2014 | 2160 прочитания

ГЕРБ и "Зелените", ако прескочат бариерата, ще са единствените възможни коалиционни партньори на Реформаторския блок в следващото Народно събрание, коментира говорителят на блока и лидер на ДСБ Радан Кънев пред Нова телевизия. Той изключи изцяло възможността за коалиция с БСП, ДПС и "България без цензура". В същото време Кънев обясни, че безусловна подкрепа за ГЕРБ няма как да бъде дадена и партията на Борисов ще трябва да приеме идеите за реформа на дясната коалиция.

"Нищо безусловно. Реформаторският блок, ако започне да подкрепя безусловно, по-добре да го няма. В момента между партиите, които са в европарламента, моето лично мнение е категорично, че не съществува трети поносим партньор (след ГЕРБ - бел.ред.)", коментира Кънев.

Той каза, че БСП, ДПС и "България без цензура" (ББЦ) в огромна степен символизират всичко лошо, което се е случило на тези избори. "Контролираният вот, купеният вот. В случая с ББЦ, изобщо този уродлив формат на медийни продукти, които се продават за политика, без всякакво политическо съдържание", допълни Кънев.

По отношение на АБВ говорителят на реформаторите каза, че това не е партия на магията (каквито са ДПС и ББЦ), но са търсели "сталинисткия вот" на БСП и заради това с тях няма как да има общи действия.

По темата за преференциите в листата на РБ, които изпратиха в Европарламента Светлослав Малинов (ДСБ), вместо Меглена Кунев ("България на гражданите"), Радан Кънев каза, че Реформаторският блок винаги е искал да има задължителна преференция.

"Водачът на листа в сегашната ситуация страда много от незнанието на част от избирателите, че бюлетината, в която водачът не е отбелязан, всъщност не му дава преференция. Така че може би Меглена има един скрит вот вътре в тези гласове", каза Кънев.
Той сподели, че около 60 процента от избирателите на Реформаторския блок са гласували с преференция, а от тях по-малко от половината са отбелязали Светослав Малинов.

"Има изключително много преференции за Меглена Кунева, има много преференции за мен, при положение че аз се борих срещу това някой да гласува преференциално за мен, защото аз бях в бюлетината, за да подкрепя листата. Но много интересни са данните и за преференциите за гражданските ни кандидати, които по-активно участваха - Вики Лилов и Гергана Николова, които са хора със собствена подкрепа много сериозна", коментира Кънев.

Той каза, че няма интрига с преференциите в Реформаторския блок. Според него, ако не е била дадена възможността на симпатизантите на блок да посочат своя предпочитан кандидат, то е било много съмнително, че коалицията изобщо ще изпрати евродепутат.

"Нека да не търсим интрига, защото ако хората, които са гласували с преференция за един или друг кандидат, само малко от тях се бяха въздържали да гласуват, Реформаторският блок нямаше да има евродепутат. Изобщо не сме толкова силни. Аз затова и съм много против хора, които в момента се бият в гърдите и говорят за победа. Ние сме на петнайсетина хиляди гласа от бариерата", каза Кънев.

Той похвали Меглена Кунев за енергията и посланията, които е вложила в кампанията.

Радан Кънев заяви, че от тук нататък политическата задача пред Реформаторския блок е да запази своята цялост и да работи активно за увеличаване на подкрепата за себе си.

"Доказахме, че ние с ГЕРБ не се борим за едни избиратели, ГЕРБ си взима тяхното, обаче има предостатъчно хора в България, на които не им е ГЕРБ изборът.", каза Кънев.

Меглена Кунева: Успях да дам мандат, а не да взема място

"Много се радвам, че успях да дам мандат, а не да взема място. Не се чувствам изместена, а абсолютно въвлечена в изборите", каза във във вторник пред бТВ лидерът на "Движение България на гражданите" Меглена Кунева.

"Очевидно г-н Малинов е много харесван в своята партия и в това няма нищо лошо. Освен това той получи и голяма подкрепа от г-н Иван Костов. Когато се формираше листата, аз отново и отново призовавах колегите си да премислят още веднъж. Много се радвам, че аз успях да дам мандат, а не да взема място. Реформаторският блок има своя депутат и г-н Малинов ще свърши своята работа в ЕП", посочи Кунева.

"От моя гледна точка Реформаторският блок е политически съюз и сме си казали, че ще се явяваме на избори поне един пълен цикъл", отговори тя на въпрос дали има колизии в блока.

"Един-единствен начин да почувствам загуба е, ако Реформаторският блок не беше взел нито един мандат", каза още Меглена Кунева. Тя припомни, че когато е поела ангажимента да води листата, прогнозата за РБ е била 2%. подкрепа.

"Бях наясно, че тече много голяма преференция. Истината е, че много хора, които гласуваха за мен с преференция, смятаха, че когато се пуска листата без преференция, се подкрепя водачът. Вчера имаше дъжд от обаждания от мои приятели и симпатизанти и ме питаха как така е станало, след като са пуснали бюлетина без преференция с идеята, че подкрепят водача", каза Кунева.

4.2.10. Бареков: Борисов да не се сърди, а да подкрепи закона "Чисти ръце"

Гласове, 2014-05-27 11:13:40 | Прочитания: 160 |

Борисов не трябва да се сърди, а да подкрепи "Чисти ръце", заяви Николай Бареков, лидер на "България без цензура". "Към всички загубили и победили политици на европейските избори отправям един приятелски съвет: дръжте се като държавници, а не като малки разсърдени деца. За г-н Първанов, г-жа Кунева и г-н Сидеров всичко свърши. Нека да направят опит да не паразитират и зацапват и без това замърсената политическа среда с присъствието си", добавя Бареков.

"Г-н Станишев трябва да си подаде оставката, защото вкара БСП в безпрецедентна политическа криза, а с това помогна на ББЦ, като ни направи най-голямата опозиционна сила на задаващата се нова коалиция. Г-н Борисов да спре да се държи като сърдито дете, на което са му взели камиончето и да престане да ми отправя предложения от телевизионния ефир. Нашите лични взаимоотношения не могат да бъдат предмет на дискусия за цялата нация. Те отдавна са приключили. Вместо да ме моли да му се извинявам, ще му предложа да подкрепи закона "Чисти ръце" и така да разберем дали е вършил престъпленията и кражбите, за които народът го обвинява", продължава Николай Бареков.

Според него каквото и да се случи на утрешния вот на недоверие в парламента, две неща са неизбежни - служебно правителство, съгласувано и избрано от участниците в Европарламента, и избор на консенсусна фигура за еврокомисар на мястото на Кристалина Георгиева.

"ББЦ е в готовност да остане най-голямата опозиционна сила на задаващата се коалиция между ГЕРБ и ДПС. Българският народ трябва да е спокоен, че ни е избрал, защото ние няма да се продаваме или да подаряваме властта някому. Като нова и млада партия разполагаме с банка кадри от поне 30 потенциални министри във всички ресори, които ще номинираме в служебен кабинет. Очакваме г-н Плевнелиев да ни потърси в най-скоро време в отговор на нашето писмо до него за консултации за служебен кабинет", заяви Николай Бареков, съобщава "Фокус".

4.2.11. Първанов очаква покана от ГЕРБ за сътрудничество

Гласове, 2014-05-26 19:06:17 | Прочитания: 1591 | Коментари: 9 Автор: ГЛАСОВЕ

АБВ на Георги Първанов ще става партия. Днес лидерът на движението съобщи, че изпитва вина за постигнатите резултати и е поискал вот на доверие от управителния съвет на формацията. В отговор на въпрос за бъдещо сътрудничество с победителите от евровота, сред които и ГЕРБ, Георги Първанов заяви, че очаква покана, защото в противен случай би се сметнало за натрапване.

Водачът на листата Ивайло Калфин заяви, че няма да се оттегля от политиката, въпреки че не беше избран за нов мандат в европарламента, съобщи Дарик.

По думите на Георги Първанов АБВ има бъдеще и от днес започват подготовка за нови избори. Резултатите от вчера са показали, че движението може да бъде парламентарно представена партия.

"Аз чувствам вина за това, че АБВ взе недостатъчно. Аз съм поискал препотвърждаване на доверието към мен като лидер на АБВ, защото и най-малкото смущение и един резултат, който приемаме с позитиви и негативи, трябват основания за укрепване на доверието в ръководния орган. Другите не го правят и на десетата загуба, но това си е техен проблем", коментира Първанов.

Ивайло Калфин заяви, че ще продължи да бъде политически ангажиран с АБВ, за да оправдае доверието, дадено му от избирателите на движението.

"Очевидно, че това, което направихме, разтури на някои хора сладките надежди те да бъдат монополисти в левицата и да бъдат абсолютно безконтролни и към тях да бъде безкритично това, което те вършат", допълни от своя страна Калфин.

4.3. КОМЕНТАРИ И АНАЛИЗИ

4.3.1. Ремонт на кабинета ще има, избори - едва ли

Вестник Сега, 27 05 2014 г.Петьо Цеков

/Поглед.инфо/ След вота лъжите се заменят с митове, които трябва да осигурят алиби на поредния провалил се политически лидер

Ясно е - след вот се лъже по-малко. С пускането на бюлетините реалността удря жестоко политическите митологеми. Но някои от тях все пак оцеляват, мутират и заживяват нов, още по-опасен обществен живот.

Разбира се, има един не чак толкова нов мит, който няма как да бъде опроверган. Той е, че БСП е споходена от проклятие тип Бела Гутман (сигурно вече сте чули за легендарния треньор на "Бенфика", който проклел отбора да не печели титла). В родния вариант проклятието гласи, че докато Станишев е на власт, социалистите няма как да спечелят избори. След деветата загуба сигурно следва 10-ата!!! И така Станишев ще заприлича на "Реал".

Първият новопоявил се мит е свързан с директната екстраполация на данните от неделното гласуване със съдбата на 42-рия парламент. По-смелите блянове свързват поредната загуба на Станишев не само с оставка на кабинета, но и със

задължителен разпад на парламента

Това не е точно така. Действащият парламент има ясен мандат и той би прекратил своята работа само ако бъде подкопан отвътре. Ако има достатъчно много депутати, които искат да се откажат от собствения си мандат. В момента БСП и ДПС нямат заедно мнозинство, имат 119 депутати, а "Атака" осигурява още 23. Не бива да се забравя, че Николай Бареков вече има 4 депутати, без да е участвал във вот. Те са важни, защото всъщност май са единствените български депутати, които логично би трябвало да искат предсрочни избори - за да може ББЦ да се сдобие с парламентарна група от 28-30 депутати. ГЕРБ говори с плам за нови избори, но резултатите от неделя едва ли ще му дадат по-добро представителство в следващия парламент. Появата на ББЦ и реставрацията на традиционното дясно подкопават не друг, а ГЕРБ.

За "Атака" е ясно - тази партия ще се хване като удавник за сламка за този парламент. Твърде е възможно в БСП да тръгне процес на разпад, но новопоявилите се нови и независими леви, които вероятно ще имат уклон към АБВ, едва ли ще искат да ходят на избори. Защото АБВ научно доказа, че не е готова за избори. Та, важно в случая е само какво иска ДПС.

Не предсрочни избори, а ремонт на кабинета е по-логичният вариант. За този ремонт като че ли вече има парламентарно мнозинство. А и вече започна - предизвика го Делян Пеевски с решението си да не се възползва от новопридобития си евромандат. Така Искра Михайлова няма да е министър на екологията, т.е. ремонт на кабинета вече е неизбежен. Спорно е дали ремонтът ще засегне премиера.

Тук неминуемо се стига до втората следизборна митологема -

ДПС ще прегърне ГЕРБ

Подобен ход е възможен, но нелогичен. В момента ДПС е младши партньор във властта и успява да прокара всичките си щения без проблем. Резултатите му показват, че той има всички основания да поиска предефиниране на позициите си поне в правителството и да получи още по-голяма власт. При предсрочни избори ще имаме вероятно следната картинка - ГЕРБ печели, ДПС постига чудесни резултати и остава втора или трета сила. Равностоен партньор ли ще бъде Лютви Местан в коалиция с Борисов? Едва ли. Още повече, че при тези хипотетични избори в НС ще влязат и Реформаторите, които като част от ЕНП ще имат основание да поискат част от изпълнителната власт. С две думи - ДПС ще поиска власт сега, а не партньорство в бъдеще.

Друг нов мит е, че

ДПС е мобилизирало страшно много хора

и е постигнало исторически успех. Не е точно така. Движението има своя таван, който почти достигна и на тези избори. В неделя за тази партия гласуваха около 400 хил. души. На практика Движението затвърди гласовете си от последните парламентарни избори, когато също взе точно 400 хил. гласа. На изборите през 2009 г. ДПС имаше даже 610 хил. - заради гласовете от чужбина. Истината е, че ДПС владее електората си и може да го достави до урните. Без значение дали се гласува за кмет, депутат, евродепутат или президент. Но неговият ръст не е спрямо собствените възможности, а спрямо резила на социалистите.

Друг новопоявил се мит е, че

социалистите не са излезли да гласуват,

а тези, които гласували, били разкъсани между БСП, АБВ и допълнително объркани от наличието в бюлетината на партия под името "Българска левица". Удобно, но дълбоко невярно. Отчайващо ниският резултат на БСП е оценка на управлението, а не просто мързел на електората. Георги Първанов открадна пренебрежимо малко, а объркването с другата лява партия е нищожно.

През последните години Станишев проспа всички предупредителни сигнали. Той не модернизира партията, не посочи нови цели пред нея, не потърси истинско обединение на левицата. Днес БСП се затвърди като застаряваща провинциална партия, защото за тази партия гласуват само тези, които през 1989-а бяха поне на 50. Тези, които тогава имаха работа, апартамент и москвич, а при демокрацията станаха затворници в собствените си домове. При наличния демографски профил не е чудно, че от година на година все по-малко хора гласуват за БСП. Лошото е, че и БСП разбра, че се крепи върху бедния и застаряващ електорат. И подчини цялата си управленска философия на това - да подпомага потенциалния си електорат и да произвежда нов, трайно зависим от социални помощи.

Разбира се, по-важни бяха грешките на Станишев през последната година. Основната грешка е, че взе властта при тази мижава парламентарна подкрепа. Втората - че тръгна на колаборация с крайни националисти като "Атака". Третата - че не оттегли БСП от парламента след гафа с Пеевски. Ако беше свършил поне част от нещата по друг начин, сега БСП щеше да излиза от криза, а не да влиза в нея.

От доста време ГЕРБ работи с устойчивия мит - откраднаха ни властта, която спечелихме на изборите. Тук място за разсъждение няма - само Борисов и няколко души около него не знаят, че едно е да спечелиш избори, друго е да спечелиш властта. Ако иска власт, Бойко просто трябва да спечели над 50% на следващите парламентарни избори.

Новопоявил се мит е успехът на Бареков

Засега около бившия телевизионен водещ има една чисто корпоративна структура, която ще трябва да мине поне през един цикъл избори, за да бъде наречена политическа коалиция. Едни пари се изсипаха като от рог на изобилието в медии, постери и хора, в резултат на което бяха реализирани два мандата. Това може би са най-скъпите мандати в новата ни история. Ако се изсипят подобни пари на парламентарни избори - ще се получат също така добри резултати. Ако не се изсипят - няма да се получат. Тук няма идеология - в ББЦ и до днес не могат да се самоидентифицират. Тук няма структури - единствената организация със структури в ББЦ е ВМРО. В ББЦ, освен Бареков, има не повече от 4-5 разпознаваеми личности.

Но магията се получи и тя стана не само заради наличието на пари. При Бареков имаше и нещо премислено, което отвън може да изглежда комично, но всъщност работи добре не на едни избори. Имаше кампания, която традиционно печели някакви гласове. Имаше просташко пъчене във фитнеса, убийственото печене на кебапчета, невнятното мерене с Путин и Обама и други подобни глупости от рода на "Аз възкръснах три пъти". Очевидно е, че целият този образ на Бареков бе търсен. Защото в политиката си такъв, какъвто се самонаричаш. Бареков се обрисува като як мъж на средна възраст, който със спестени средства може да направи партия, а с огромния си мозък може да оправи страната за отрицателно време. Разбира се, това са глупости на търкалета. Но 10% повярваха.

Сега е моментът обаче Бареков да се сети за един друг мъж на средна възраст, който ходи в луксозни курорти, тренира муай-тай и се пъчи около млади депутатки. Говоря за Волен Сидеров. Проектът "Сидеров" също бе измислен добре, подплатен добре и в крайна сметка се задържа дълго време. Сигурно ще издеяни още малко. Но резултатите от неделя показват как свършват подобни генномодифицирани проекти - свършват безславно. За разлика от Бареков, Сидеров разполага с идея и със структури. Просто му свърши вярата.

Реформаторският блок се доказа

е друг убийствен мит. Ако хората от Рефбло полегнат на този мит, още повече паяжина ще се появи на "Раковски" 134. Историята с преференциите за Меглена Кунева и Светослав Малинов най-красиво обрисува състоянието на тази коалиция. Тя все още е сбор от индивидуалности, които трудно работят заедно. Във всеки един момент някой етаж от този 5-етажен блок може да си вземе панелите и да си тръгне. Неспособността им да намерят нови лица, които да са естествено продължение на традиционната десница, липсата на оригинален профил и начинът, по който тези хора проведоха кампания - всичко там крещи, че до неделните резултати се стигна само заради неистовото желание на електората да има дясна сила извън ГЕРБ. И то не на целия електорат, а само на софийския. И то не във всички райони на София, а само в 24 МИР... Щото ако махнете центъра на София, и от Рефбло няма да остане нищо сериозно. При това представителство е трудно да се говори въобще за национална коалиция.

Накрая - за равновесие - един случил се мит

Той е - от Сидеров нищо не става. Истина е. Очевидно при този човек количествените натрупвания наистина са довели до качествени изменения. Да подчиниш еврокампанията си на русофилството и да туриш на българския националист московски калпак - това е нонсенс, който завлече кампанията на "Атака". Ако партията на Сидеров влезе в следващия парламент - моментално трябва да бъдат извикани религиозни специалисти, които да освидетелстват това мистично чудо.

Сега

4.3.2. Два въпроса след българския евровот

България избра своите представители в Европейския парламент. Но два ключови за бъдещето на страната въпроса остават без отговор и след тези избори. Първите резултати от тях анализира Ясен Бояджиев.

Дойче веле, 26 05 2014 г.

Предварителните прогнози за това кои български партии ще изпратят свои представители в Брюксел в общи линии се потвърдиха. Но се провалиха в определянето на дистанциите между тези партии. Основната причина е в катастрофалния спад на подкрепата за БСП. Както се очакваше, ГЕРБ спечели първото място, но с много по-голяма преднина от прогнозираното. На ДПС пък не му достигна съвсем малко, за да изпревари социалистите и да стане втора политическа сила. Раздвижването в съотношението на силите обаче не прави решението на българското политическо уравнение по-лесно. Главно заради появата на нова, при това променлива величина.

Само преди броени месеци самото допускане, че партията на Николай Бареков, а и самият той, ще влязат в Европейския парламент, звучеше за мнозина като виц. За пореден път обаче значителна част от българските избиратели показаха, че са готови да влязат в капана на популизма. И така превърнаха вица в действителност. По добре познат начин на сцената бе пуснат поредният „нов” актьор. Каква ще е неговата роля, ще зависи от създателите му, които ще очакват възвръщаемост от тази своя огромна пряка финансова инвестиция.

Въпрос първи: Нов парламент? Ново правителство?

Изборите излъчиха 17-те български представители в Европейския парламент, но не дадоха отговори на двата основни въпроса, свързани с политическото бъдеще на страната.

Първият от тези въпроси, краткосрочният, е дали има ново съотношение на силите, което да наложи провеждането на предсрочни парламентарни избори и да доведе до радикална промяна в управлението. Резултатите, както се очакваше, дават достатъчно основания и на двете страни - и на управляващите, и на опозицията - да твърдят, че се потвърждава тяхната гледна точка.

Лидерът на ГЕРБ има основание да се похвали, че е „бил БСП и Станишев за осми път”, че партията му дори и в опозиция, подложена на атаки, кражба на електорат и депутати, не само остава първа политическа сила, но дори подобрява резултата си в сравнение с евроизборите през 2009 година. Само че претенциите на ГЕРБ за предсрочни избори и участие във властта звучат донякъде „дежурно” и не много по-убедително, отколкото през миналата година.

От друга страна, както можеше да се очаква, въпреки тежкото си поражение БСП с лекота намира „опорни точки”, за да твърди, че промяна не се налага и днешното правителство може и трябва да продължи да управлява: отливът на гласове е заради отцепилата се формация около бившия президент Първанов; изборите бяха европейски, а не национални; ако вотът бе „наказателен” за управлението, активността щеше да е много по-висока; а и така или иначе двете управляващи партии, взети заедно, получават повече гласове от ГЕРБ.

Същевременно изборните резултати повишиха до такава степен „акциите” на ДПС, че движението има основание да поиска още по-голям дял от властта, което пък може да удължи живота на днешното управление.

Освен това резултатите от изборите могат да укрепят днешното твърде крехко парламентарно мнозинство. Защото крепящата го досега „патерица” - „Атака”, вероятно ще бъде много по-сговорчива, поне на първо време. Цената ѝ падна драматично - заради електоралното ѝ сгромолясване, дължащо се очевидно на подкрепата ѝ за правителството и на съпътстващите я политически „пируети”. Това сгромолясване прави едни скорошни избори твърде опасни за тази партия, тъй като със сигурност биха я оставили извън следващия парламент.

Всичко това съвсем не означава, че такива избори няма да има. Зависи какво ще преценят създателите на новия потенциален политически балансьор - партията на Бареков. Всъщност, чрез него политико-корпоративните интереси, стоящи и зад днешното управление, получават повече опции за действие и контрол върху властта, тъй като ще могат да го насочват натам, накъдето им е изгодно. Той от своя страна с лекота може да вземе всеки завой ("бях десен, а сега вече съм ляв").

Въпрос втори: България в Европа или...?

Вторият голям въпрос на тези избори, дългосрочният, бе дали България ще продължи по европейския път или ще се отклони от него. След като предизборната кампания наклони силно везните към второто, изборните резултати дадоха основание на мнозина да твърдят, че антиевропейските сили са претърпяли тежко поражение.

Наистина, техният „ударен отряд” - открилата кампанията си в Москва партия „Атака”, не получи достатъчно доверие, за да изпрати свои депутати в Брюксел.

Наистина, освен партия ГЕРБ, която напоследък се придържаща строго към европейско поведение, свой евродепутат най-вероятно ще има и Реформаторският блок, който очевидно е най-последователно проевропейската политическа сила, с най-ясна програма за реформиране на страната по европейски и единствената, поставила на преден план в кампанията си важни за България въпроси на европейската политика. И все пак, въпреки относителния успех на Реформаторския блок, изборите по-скоро потвърдиха печалната истина, че тук програмите, интелигентността и нормалността не се котират особено високо.

Изводът, че проевропейското начало е спечелило изборите може да се окаже прибързан. Не само защото гласовете за многобройните, сходни с „Атака”, обитатели на съблазнителната антиевропейска и националистическа политическа „ниша” са сумарно доста повече. А и защото, както показа предизборната кампания, в антиевропейския лагер с лекота може да се впише и БСП с реториката си и с позицията си по разделителни въпроси като кризата в Украйна, ролята на Москва и санкциите срещу нея, българската и европейската енергийна независимост от Русия. Най-ясните знаци бяха изгарянето на европейското знаме и продиктуваният от Москва законопроект за „Южен поток”, решаващата битка около който тепърва предстои.

За разлика от БСП, по много въпроси ДПС заема по-последователни европейски позиции. Но си мълчи за руските проекти в България (очевидно като част от вътрешното разделение на властта и на политическия бизнес). А и дори само демонстративната номинация на фигура като Делян Пеевски предизвиква силни съмнения относно устойчивостта на европейските позиции както на партията, така и на България.

И накрая - антиевропейски гласове от различни посоки със сигурност формират в значителна степен изборния резултат на „новия” политически играч. Защото една от основните крепости и опори на антиевропейското мислене е именно популизмът, за който знаем, че е несъвместим с жизненоважните за България европейски реформи. Негов ярък представител е именно бившият телевизионен водещ, който раздава безплатни кебапчета и таблети, обещава всичко на всички и плаче за бедните заедно с богатите си приятели. От интереса на спонсорите и създателите му ще зависи в каква посока ще бъде насочен - дали ще продължи да заема позата на европейски политик или ще възстановява НРБ.

DW.DE

4.3.3. Три очевадни и три важни новини от изборите

За победите на ГЕРБ и ДПС, пътя на България и пин кода на Бареков

Клуб Z 25/05/2014 22:10:41| 20 8094 Иван Бедров

Бойко Борисов обича да брои победите на ГЕРБ срещу БСП. Тази вечер те станаха десет. Сергей Станишев пък продължава да губи избори – социалистите не са вкусвали победа от президентските избори през 2006 година.

И какво от това?

На пръв поглед новините са три:

1. ГЕРБ и ДПС са единствените партии, които се намират в блестяща форма. Бившите управляващи задържаха доверието си не само след три години и половина в управление, но и след цяла година в опозиция. Всички прогнози, че ГЕРБ ще се разпадне, ако не е власт, се срутиха пред очите ни. Всички амбиции, че някой може да измести ДПС от стабилното трето място, се оказаха илюзорни.

2. БСП изчезва в исторически план. Тази партия никога повече не може да спечели национални избори. Силата й намалява и по поколенчески причини, а хермафродитското поведение по отношение на европейския път на България още повече обърква избирателите. В този вид БСП си отива и единственият човек, който не признава това, е Сергей Станишев.

3. Николай Бареков замести Волен Сидеров на полето на радикалния популизъм. Новият политик отива в Европейския парламент, а първият, закичил се с етикета „националист“, остава да играе за последно 10 със златния си пръст в българския парламент. Вече поне имаме отговор на въпроса кой най-малко иска предсрочни избори.

А кога ще са изборите?

Отговорът на този въпрос няма да получим тази вечер. Борисов и Бареков го поискаха, но предсрочен вот ще има чак тогава, когато е готова следващата коалиция. Засега това не се вижда. Ако медиите на Пеевски рязко заобичат отново Бойко Борисов, изборите може и да са скоро. Ако самият Борисов поиска бързи избори, също има ресурса да ги предизвика.

Отвъд фасадата на очевадното обаче има три наистина важни новини:

1. Европейският път отново победи. Всеки, който се опита да трупа точки с призиви за връщане в орбитата на Кремъл, претърпя провал. Нито Волен Сидеров спечели повече от откровените си призиви България да козирува пред Путин, нито АБВ, които говореха същото, макар и по по-възпитан начин. Добрата форма на ГЕРБ, ДПС и Реформаторския блок дойде след категорични позиции от трите формации в полза на европейския път на България.

2. Страхът не си е тръгнал, нищо че Сергей Станишев го повтаря всеки ден. Над 40% от гласувалите са отказали на анкетьорите от социологическите агенции да разкрият вота си. Това от една страна изкриви първоначалните данни от екзит пол проучванията, но по-важното е, че почти половината избиратели се страхуват. На последните избори този дял бе около една трета. Прогрес към лошо.

3. С много пари, с много лъжи и с малко кютек всичко е възможно. Николай Бареков го доказа. Единствената хубава новина за Волен Сидеров е, че неговият „заместник“ зависи изцяло от парите зад себе си. Една смяна на пин кода на кредитната карта е достатъчна.

4.3.4. Изненада е протестният вот на левия електорат към БСП

Най-рискованият изход за управляващите партии и за страната е правителството да остане в сегашния си вид и на всяка цена да гони довършване на мандата, казва социологът от "Галъп" Живко Георгиев

Вестник Сега, 27 05 2014 г., ГАЛЯ ГОРАНОВА

- Г-н Георгиев, кои бяха изненадите на евровота от социологическа гледна точка?

- Победата на ГЕРБ не е изненада. Донякъде изненада е голямата дистанция. Голямата изненада е ярко изразеният протестен вот на левия електорат към БСП. Не очаквах да е толкова изявен. Това, което се случи в деня на изборите, не е, че ГЕРБ изведе огромна част от своя електорат - в най-добрия случай мобилизира 75% от това, което имаше на парламентарните избори. БСП изведе около 40%. Не че електоратът на БСП отиде и някъде другаде - към АБВ или някакви други политически формации. АБВ в най-добрия случай е дръпнала около 50 000 гласа от тази електорална подкрепа, която получи БСП на парламентарните избори. "България без цензура" й е отнела 30-40 хил. гласа. Т.е. около 70 хиляди гласа са се пренасочили към други политически проекти. Но 500 хиляди гласа, които имаше БСП на парламентарните избори, сега не са повторили вота си за партията. Това не може да се интерпретира по друг начин, освен като протестен вот.

- Срещу какво протестират избирателите на БСП? Кои са дълбоките причини за тяхната неудовлетвореност?

- Аз виждам поне няколко. Първо, електоратът на БСП през последните 2-3 месеца демонстрира доста сериозно разколебаване в ентусиазма си спрямо ЕС. Причината е геополитическа - новата студена война между Запада и Русия. За левия електорат тази нова, враждебна, според него, линия на ЕС срещу Русия го отчужди от ЕС такъв, какъвто е, и го демотивира да участва в този тип избори - за Европейски парламент. Втората причина е отчасти свързана с първата. Очевидно голяма част от електората на БСП се чувства доста отчужден емоционално и ментално от своя политически елит. Може би по-точно е да кажа, че има взаимно отчуждение. Не просто електоратът се отчужди от елита, а и обратното. Една значителна част от електората на БСП беше разочарована и от начина, по който се развиха вътрешнопартийните, а впоследствие и междупартийни конфликти между БСП и АБВ. Много хора отляво понесоха тежко развода между две групи от политическия елит на левицата. В резултата значителна част от електората на БСП се чувства по неадекватен начин политически представена от елита на БСП, такъв, какъвто е в момента.

- Вие говорите за отчуждение на левите избиратели заради отношението на ЕС към Русия, но не допринесе ли за това и колебливата позиция на ръководството на БСП?

- И това е вярно. Възникна едно подозрение у редовия симпатизант на БСП, че елитът на БСП се държи поведенчески по-скоро като представител на ЕС в България, отколкото като потенциален представител на българите в ЕС.

- Коалицията с ДПС допринесе ли за разочарованието на левите симпатизанти?

- Електоратът на БСП в голямата си част не е враждебно настроен към ДПС. Не там е заровено разковничето. По-скоро левият електорат очаква от БСП да бъде по-лява, отколкото е. Този половин милион леви избиратели, които не гласуваха на тези избори, не са отишли другаде, при други политически проекти, но има потребност от БСП с друго качество.

- Очаквате ли размествания по върховете на БСП, въпреки упорития отказ на лидера на БСП да подаде оставка?

- По-скоро не очаквам. И то не защото не го считам за нужно или животоспасяващо. Просто доколкото познавам манталитета на БСП, не допускам нещо радикално.

- Каква е тайната на успеха на ДПС?

- ДПС успя да изгради сериозни структури навсякъде, където има поне двама потенциални симпатизанти на каузата й. Това е безспорно най-перманентно работещата политическа машина в страната. Второ - това е партия, която инвестира най-много в своето кадрово развитие в непосредствените си връзки с електората и разчита не само на контролирания вот, който често й се вменява, но и наистина мисли като адекватно политическо представителство на хората, на които разчита. И, разбира се, ДПС преодоля чисто етническите корени, от които се роди този проект. Разшири и географията си. Бих пожелал на всички български политически партии с амбиции за устойчиво пребиваване в политическото поле да проучат опита на ДПС. Няма смисъл да демонизираме ДПС. Голямото предизвикателство е пред останалите политически партии.

- Пробивът на Бареков показа, че се намира клиентела за всякакви политически огризки, пакетирани подобаващо. Какво да очакваме от тази странна коалиция, чийто успех бе захранен с милионите на потайни бизнес кръгове?

- Милиони имаше и за други политически партии. Но "България без цензура" демонстрира една тотална предизборна кампания. Това беше до голяма степен най-промислената кампания на тези избори. Много трудно е нов политически проект да дебютира в такъв тип избори. Кампанията беше в стил "парламентарни избори". На много места посланията бяха като за местни избори, че дори и за президентски. Плюс изобилие от енергия. Някои ще нарекат посланията на ББЦ популистки или дори радикални, но има немалка целева група в страната, към която това е адекватният подход. Разбира се, часът на изпитанието за всички политически проекти е моментът, в който се окажат във властова позиция и вместо да казват, трябва да започнат да правят нещо. Действието е часът на истината.

- Това ли ще е новият балансьор в следващия парламент?

- За следващия парламент още е рано да се каже. Но той може да се окаже доста пъстър, ако разсъждаваме от позицията на сегашните избори. Мисля, че свършват времената, когато само една партия може да бъде балансьор. Но безспорно ББЦ става незаобиколим фактор.

- Проблемни ли ще са резултатите от евровота за правителството и усещате ли настроения сред управляващите партии за предизвикване на предсрочни парламентарни избори?

- Безспорно партиите, които стоят зад правителството, ще трябва да обсъдят сериозно тази тема. Дори не само и единствено заради изборните резултати. Но и заради качеството на парламента, който продължава да не работи достатъчно ефективно. Не виждам как без предсрочни избори би се получил шансът за нова парламентарна формула, която да подкрепя стабилно правителството. Управляващите партии са тези, които ще решат дали и кога да има предсрочни избори - тази година или другата зима. Най-рисковият изход от евентуални техни разсъждения по темата би бил правителството да остане в този си вид и на всяка цена да гони довършване на мандата си. Това ще е най-рискованият ход и за тях самите, а може би и за страната.

- Как си обяснявате победата на Борисов? Това някакъв Стокхолмски синдром ли е или признание за организационните качества на Цветан Цветанов?

- Никой не е подценявал организационните качества и работоспособността на Цветан Цветанов, както и изобщо качествата на структурите, които ГЕРБ създаде. ГЕРБ си е добре работеща предизборна машина. Партията не постигна максимума от възможностите си. Реалните й гласове се очертават с 300 хиляди по-малко, отколкото на парламентарните избори. ГЕРБ до голяма степен се възползва от шансовете, които й дава позицията на опозиция и немного популярното правителство. ГЕРБ черпи енергия не само от работоспособността на Цветанов, но и от силното си присъствие в местната власт, което не е за пренебрегване. Черпи енергия и от силните предпоставки за негативен вот към управляващите. Гневният винаги е по-силно мотивиран да гласува, отколкото умерено подкрепящият. Много повече мобилизира желанието да накажеш, отколкото желанието да подкрепиш, особено когато не си усетил много добро от едната година управление.

4.3.5. Загубата ще постави под въпрос лидерството на Станишев в ПЕС

Поглед–инфо, 26 05 2014 г.

/Поглед.инфо/ „Изборите преминаха в нормална обстановка. Както можеше да се очаква, имаше оплаквания за купен и контролиран вот, но по традиция всички избори у нас си вървят с този допълнителен баласт. За разлика от скандала в Костинброд на парламентарните избори преди година, този път вотът мина без манипулации в деня за размисъл", заяви в интервю за в. „Стандарт" социологът Юлий Павлов от Центъра за анализи и маркетинг.

„Няколко агенции, между които и Центърът за анализи и маркетинг, посочихме, че победител като брой гласове ще бъде ГЕРБ. Разбира се, изненадата е по-голяма преднина пред БСП, отколкото някой е очаквал. Достатъчно точно беше предсказано и разпределението на мандатите между ГЕРБ, БСП, ДПС, "България без цензура" и Реформаторския блок", каза той. Павлов коментира и възможността за оставка на Сергей Станишев. „Онези социалисти, които искаха оставката на Станишев, вече са в АБВ, така че не виждам кой ще му иска оставката. Интересен е анализът на вота, който ще бъде направен в ПЕС. Тъй като съотношението между ЕНП и ПЕС ще се окаже много повече в полза на десницата. Тази загуба на евросоциалистите в последните дни на кампанията ще бъде анализирана на европейско ниво много внимателно и ще постави под въпрос лидерството на Станишев в ПЕС", заяви социологът. Според него АБВ се е провалил на европейските избори и оттук нататък не вижда някакво бъдеще за проекта на Георги Първанов. „Очаквам голяма част от тези, които са дали вота си на АБВ, постепенно да почнат да се завръщат при партията майка", каза още Юлий Павлов.

4.3.6. Ю. Асланов: Влизаме в период на дългосрочна политическа криза

Гласове, 2014-05-26 11:37:44 | Прочитания: 1241 | Коментари: 1 Автор: ГЛАСОВЕ

"Влизаме в период на дългосрочна политическа криза, казва за „Фокус” социологът Юрий Асланов. Според него при това ниво на активност се е очаквало друго разположение на силите, което не се случи.

"От гледна точка на социологията това е бойкот на голяма част от левите избиратели. Той донякъде е типичен за цялата европейска левица, но в България беше в много голям размер и в по-тежка форма. По наши данни около 40% от твърдото ядро на БСП не излезе да гласува. Оттам идва едната изненада – ниският резултат на БСП и голямата дистанция, която набра като преднина партия ГЕРБ. Не разчитам други големи изненади в социологическите данни. Избирателната активност също не е висока; не сме очаквали по-висока активност", каза социологът.

По думите му по-сложно е да се прогнозира дали тези резултати ще доведат до предсрочни парламентарни избори, защото това не зависи от резултата от европейските избори. „Зависи от отношението на парламентарно представените политически сили към правителството. Посланията, които чух да се отправят снощи от лидерите на управляващата коалиция, като че ли по-скоро не засвидетелства в посока, че те търсят развръзка чрез предсрочни избори”, коментира Юрий Асланов.

По думите му трябва да се следят две неща. „Първото е дали ще има някаква много мощна нова вълна на обществен натиск за предсрочни избори, предвид на това, че най-голямата партия е в опозиция. Има и една партия, която е извън парламента, която също има впечатляващ резултат, макар и очакван”, обясни той. "Тези фактори могат да засилят обществения натиск и да избухне вълна в мащаба, а може би и по-силна от тази, която познаваме от миналото лято", прогнозира социологът.

„Ако това не се случи, правителството ще продължи да работи по някакъв начин в тази проблемна ситуация в парламента и тези игри с кворуми и прочее, които стават всеки ден, биха поставили под риск стабилността на институциите. Предсрочните избори са някакво решение, но решение, което няма да доведе до развръзка или до изход от политическата криза”, коментира социологът Юрий Асланов.

4.3.7. Кои социолози се издъниха

Вестник Труд, 27.05.2014 07:02 | България

Нито една социологическа агенция не позна резултатите от изборите за български представители в Европейския парламент в неделя. Само "Алфа рисърч" и "Екзакта" прогнозираха преднина на ГЕРБ пред БСП, макар и не в такава голяма степен. Останалите даваха ясна преднина за левицата или най-много - паритет. Това показва сравнението на последните прогнозни данни, публикувани от "Труд" миналия петък, които социолозите дадоха преди вота, и резултатите, обявени от ЦИК при обработка на 100% от протоколите.

Оказа се, че всички агенции (дори и тези, които в най-голяма степен са познали резултата) са подценили ГЕРБ и силно са надценили БСП. Партията на Бойко Борисов е спечелила два процента повече от това, което преди изборите даваше "най-щедрата" към нея "Екзакта", и 6,4% повече от "Медиана", чиито данни бяха "най-скъпернически" за ГЕРБ. Социалистите, напротив, паднаха с почти 5 пункта под най-ниския резултат, който им предричаха (в случая - "Алфа рисърч") и с цели 7 под данните на "Афис", които бяха "най-щедри" към тях.

Случаят БСП обаче бе изненада не толкова за социолозите, колкото за "Позитано" 20 - просто 1/3 от червения електорат не излезе да гласува. Това е и основната причина за неточността на социологическата картина преди вота.

Доста по-добре от предвижданията се представи ДПС. Движението взе 17,26%. Най-близо до този резултат се оказа прогнозата на "Галъп" (15-16%), а най-далече - на "Екзакта" (11,3%). Социолозите обаче почти уцелиха резултатите на ББЦ. Най-ниски стойности им предричаше "Медиана" (9,5%), а най-високи - "Екзакта" (11,1%).

Формацията на Николай Бареков успя да вземе 10,68%. Реформаторският блок също изненада социолозите. Обединението на традиционните десни взе 6,46%. Най-близо до този резултат бе прогнозата на "Екзакта" (6,2%). Според всички останали агенции реформаторите не би трябвало да имат евродепутат.

4.3.8. Задочен спор за изборните прогнози. Андрей Райчев: Виновни сме, сринахме се. Огнян Минчев: Провал за пиар социологията

Вестник Труд, 26.05.2014 21:20 | Интервюта

Какво се случи на евровота в неделя, какви са политическите последици от изборните резултати? Потърсихме отговори на тези въпроси от двама анализатори - социолога Андрей Райчев и политолога Огнян Минчев.

Сред резултатите в неделя обаче е и провалът на социологическите агенции. По този въпрос г-н Минчев си позволи лични квалификации срещу Андрей Райчев и Кънчо Стойчев, от които редакцията на “Труд” категорично се разграничава. Въпреки това публикуваме мнението му, защото то е представително за надигналото се обществено негодувание срещу работата на определени социологически агенции. Предложихме на Андрей Райчев да отговори на обвиненията на Огнян Минчев, но той заяви, че отказва да участва в спор под нивото му.

Андрей Райчев

Виновни сме, сринахме се

- Г-н Райчев, как резултатите от евровота ще пренаредят политическата картина в страната?

- Първият резултат от евровота е, че нацията продължава да е разделена на тези две части - 35-40% са в дясното, около 35% са в ляволибералното пространство. Разделението не е мръднало, въпреки че една от левите сили - БСП, на тези избори получи срив. Разликата е в това, че на мястото на Волен Сидеров и “Атака” сега е Бареков със своята коалиция “България без цензура”. Волен Сидеров имаше проблем да бъде балансьор, защото формацията му е крайна и антитурска. За Бареков това е естествена роля. Стига да може да осребри позицията си.

- С кого ще се сближи Бареков?

- Всяка центристка формация отваря широко и двете врати. Това е главната причина за тяхната сила. Разбере ли се с кого ще се сближи, той ще загуби половината от силата си. Ако това бяха парламентарни избори, щяхме да имаме ляволиберален блок, десен блок и по средата тандемът Бареков - Каракачанов. Т.е. цялата инициатива щеше да е там.
- Резултатът от евровота приближава ли ни към предсрочни парламентарни избори?
- Несъмнено предсрочните избори приближават. Това управление няма хоризонт повече от година. Почти невероятно е да станат веднага. Вариантите са избори наесен или през май догодина. Това ще зависи от разговорите, настроенията и мислите на господата Местан и Станишев. Не вярвам, че ако улицата поднови натиска си, ще се случи друго освен това, което гледахме - мобилизация на БСП.

- Какви процеси да очакваме в БСП?

- БСП за втори път получава симптом, че върви по пътя, който СДС извървя в края на 90-те г. Процесът е аналогичен. Въпросът е дали социалистите ще могат да го спрат. Ако тръгнат по този път - финалът е ясен - жалко положение, при което сините стискат палци да вкарат един депутат и безумно се радват, сякаш са станали шампиони.

- Как стигна до тук БСП? Ще подаде ли оставка Станишев?

- Първо, бившият лидер Първанов основа фракция, отдели се и си направи партия. Така навремето Иван Костов отдели парче от СДС. Второ, червеният електорат се отврати от случващото се и изпадна в шок. Той наказа и Първанов, и Станишев, като не отиде да гласува. Това е много сериозен симптом за смъртноопасно заболяване. Сега левицата трябва да осъзнае тази ситуация и да вземе стратегически мерки. Т.е. да успее да излъчи ново лидерство, което не минава през немедленна оставка на Станишев, а през сериозен разговор и съгласие на влиятелните хора вляво. Само така БСП може да се съвземе и да получи дългосрочна перспектива. В противен случай, особено ако Станишев се сбие с някого за лидерския пост, ще получим трети симптом на седесарската картина.

- Ще продължат ли Борисов и Местан да пият кафе? Възможно ли е сближаване между ГЕРБ и ДПС?

- Това е абсурдно. Прегръдката между Борисов и Местан не е изгодна и не е желателна за Местан. Второ е смъртоносна за Борисов. Доколкото разбирам плановете на г-н Борисов, той иска да става президент през 2016 г.
Сближаване с Местан ще го лиши от тази перспектива. ГЕРБ показа завидна форма. Спечели 31% - това е огромно влияние. Тя показа, че е жива и здрава и че слуховете за смъртта са силно преувеличени.
Но кое е по-важно за Борисов - да участва в правителство или да стане президент? Мисля, че второто.

- Преди това не трябва ли да спечели парламентарни избори?

- Решението дали ще има парламентарни избори, ще го вземат Местан и Станишев. А решението кой да стане президент, си го взема Борисов. Пък и аз съм сигурен, че Бойко Борисов не иска да става премиер. Премиерството състарява, съсипва. (Б.р.- интервюто е взето вчера сутринта, преди пресконференцията на Б. Борисов, на която той заяви готовност да е премиер.) Станишев влезе във властта младо момче, а излезе побелял мъж. Самият Борисов влезе спортен, весел, млад. А излезе уморен и разочарован. Премиерството е тежко нещо.

- Защо се провалиха националистическите партии? “Атака” загуби 2/3 от избирателите си.

- Националистите се разделиха на две по геополитически признак. Волен Сидеров натисна русофилския педал и достигна дотам, че откри предизборната си кампания в Москва. През последните седмици говореше едни работи, които много повече прилягаха на лидер на БСП. Една от причините да накажат своята партия червените, е, че те чуваха нещата, които искат да чуят, от Сидеров. Но Сидеров не можа да привлече гласовете им. Конкурентите на Волен Сидеров - Валери Симеонов, Велизар Енчев, Слави Бинев, се изказваха против окупацията на Крим и против Русия. Проведе се интересен експеримент - какво става в България, когато заиграеш “за” и “против” Русия. Руската тема в България е много силна. Но това не значи, че когато започнеш да викаш “Да живее Русия”, автоматично печелиш. По този въпрос блестящо се прояви ГЕРБ, като напълно заобиколи темата “Русия”, за да не дразни своите.

- Защо се провалихте и вие, социолозите?

- С изключение на “Алфа рисърч” и още една агенция (б.р. - “Екзакта”), които дадоха малка победа за ГЕРБ, всички останали се провалихме. Никой не видя голямата разлика между ГЕРБ и БСП, защото имаше срив на електората. Случва се за втори път в България. Първият беше, когато поставихме кандидат-президента Георги Първанов на второ и трето място след Петър Стоянов и Богомил Бонев, а той излезе на първо място.
Сегашните причини за срива са две. Първо - Украйна. Станишев и Вигенин заеха европейска позиция, която не е позицията на хората от БСП. Другият фактор е абсолютното недоумение - защо добрият Първанов се е скарал с добрия Станишев? Това накара стотици хиляди от БСП да не гласуват. Ето това не беше уловено от нито един социолог. В случая наистина не са виновни социолозите.
Когато бях млад и работех в международния “Галъп”, ми казаха: Да знаеш, че на 12-ите поред избори социолозите горим. Изборите са нещо като лов - не знаеш ще улучиш или не прасето. Куриозът беше, че на 12-ия път фалирахме. А точно бяхме добили самочувствието на момчета, които познават. Сега пак е така. По-старите колеги знаят, че на 12-ия път трябва да си приготвят кърпичка, за да си избършат сълзите.

Огнян Минчев

Провал за пиар социологията

- Г-н Минчев, как резултатите от евровота ще пренаредят политическата картина у нас?

- Очертаха се ясно двата основни партийни центъра на властта. ГЕРБ - смятана през 2007-2009 г. за краткотрайно популистко движение - днес празнува уникална за българските условия победа. След труден мандат на управление в криза и година на опозиция под масиран натиск срещу лидерите и активистите на партията, ГЕРБ заема дългосрочно позицията на десен политически център, около който ще гравитират - искат или не - останалите партии от тази част на спектъра.
ДПС окончателно измести БСП като основна политическа сила в (псевдо)левия либерален център. Няма значение дали Станишев или Местан са взели един процент повече в неделя. Коалицията ДПС - БСП се управлява от Боянските сараи - днес този факт е официализиран. Освен с огромния ресурс на етническия вот и на корпоративно-търговския финансов рекет Доган вече разполага и с втора политическа сила, постигнала 10 на сто на изборите - “България без цензура”. Комбинацията между яростен популизъм и огромни финансови и организационни ресурси, впрегнати в кампанията на Бареков, превръщат тази партия в трета опора на Догановата власт - след ДПС и БСП. В тази комбинация на БСП е отредена слугинската роля.

- Защо?

- След предсрочни избори - или след съществен ремонт на кабинета, БСП ще може да избира: дали да се ориентира към формално “голяма коалиция” с ГЕРБ, или към ролята на обслужващ персонал в оста ДПС - “България без цензура”. Не че други политически кръстоски са невъзможни - у нас вече всичко е възможно. Но реалните центрове на политическа гравитация и конкуренция са около Борисов и Доган. Станишев в момента е по-олекнал и безвъздушен политически дори и от Бареков.

- Какви процеси да очакваме в БСП след голямата загуба?

- Ръководството около Станишев претърпя пълно фиаско, но то държи пълен апаратен контрол върху стопяващата се партия. Единият Румен е в АБВ, а другият е маргинализиран... По-леките фракции ще отплуват към АБВ и към оформящата се по-радикална левица. Ако Станишев не послуша семейния съвет да се премести в Брюксел - като обикновен евродепутат, разбира се, на следващия конгрес на БСП той отново ще чете доклада за успехите и очакваните бъдещи предизвикателства пред БСП, която в един момент ще може цяла да се побере в зала 1 на НДК. Но да не продължаваме повече с мечтите на Бойко Борисов. От структурна - социологическа гледна точка, БСП изпълни достойно мечтата на българската посткомунистическа олигархия да препятства създаването на нормален политически център за лява политика. За четвърт век след 1989 г. БСП осуети приемането и спазването на нормално трудово законодателство, не позволи създаването на ефективна и социална здравна и образователна система, да не говорим за пенсионно осигуряване, регионално развитие. БСП изигра ключовата роля за създаването на бруталния олигархичен капитализъм, който червената номенклатура наложи на България за последния четвърт век. С това сякаш нейната роля е изчерпана.

- Приближават ли ни резултатите от тези избори към предсрочни парламентарни избори?

- По логиката на демократичната система тия дни трябва да получим оставката на Орешарски, а до края на юни да мине ротацията на мандатите преди следващия служебен кабинет и предсрочните избори. Но нашата демокрация е фасадна, а решенията се вземат в Боянския сарай. Там ще се реши дали да се върви към избори или към ремонт на куция кабинет “Орешарски”. Независимо от решението, до пролетта на 2015 г. изборите са неизбежни. По-добре за всички е да се състоят през есента на тази година.

- С кого ще се сближи Бареков?

- Зависи от плана на сарая за “България без цензура”. Ако се реши Бареков да бъде третото колело в триколката на ремонтираната тройна коалиция - пътят му е с ДПС и БСП. Ако Соколът прецени, че му е по-изгодно да има партия с по-свободна валенция - може да го прати навсякъде. Наемните войници не си избират съюзниците и противниците. Там, където ДПС не може да влезе открито в коалиция - може да прати Бареков. The fortune of a soldier of fortune (“Участта на войника на съдбата” - б.р.).

- Защо националистите не успяха този път?

- Защото България без цензура взе гласовете им като свеж и щедро финансиран популистки проект.

- Какъв е коментарът ви за провала на социолозите?

- Няма провал на социолозите. Има провал на двамата палачи на българската демоскопия - Андрей и Кънчо, които превърнаха емпиричната социология в пиар слугиня на всеки, който може да плати. Те изградиха монопол на социологическия пазар и подмениха социологията с добре платен политически слугинаж.
Падението им стигна дотам да инициират разгрома на НЦИОМ с пряка репресия върху колегите ни там - репресия, която продължава и до днес. Вземете електоралния въпрос “За кого ще гласувате?” на който и да е от съзвездието на Би-Би-Ес-Ес - сови, медиани и прочие - и вижте как от година и половина БСП “води” пред ГЕРБ. Безсрамието и продажността не са социология.
Има колеги социолози, които работят почтено и дават надеждни резултати. Провалът на пиар “социологията” на последните избори дава шанс на социологическата общност да изгони търговците от храма - ако пожелае, разбира се.

4.3.9. Социологът Кольо Колев:

Сериозните агенции могат да сбъркат, но не лъжат

Според него има три причини, поради които БСП е загубила евроизборите

Вестник Преса, 27 май 2014 г. 10.27 часа

Сериозните агенции могат да сбъркат, но те не лъжат. Определено обаче има агенции, които не бъркат, но пък лъжат. Политиците искат да сложат намордник на социологическите агенции. Върху това акцентира днес социологът Кольо Колев от агенция "Медиана" пред БНР.

"Всички колеги сега се чудят какво да правят, правят равносметки, какви нови методики да използват, да преосмислят. Границата е при професионализма", продължи Колев. Той обясни неточността на социолозите в предварителните нагласи за евровота с това, че анкетираните избиратели са декларирали участие, но не са го осъществили.

"Има няколко фактора, които са повлияли за лошите резултати на БСП. Първата причина е посещението на Вигенин в Киев. Тази позиция на БСП е в противоречие с избирателите, втората причина е Първанов - разколебаването вътре в партията. Третата причина е коалиционният характер на това управление - коалицията с ДПС и консумацията на власт, особено на местно ниво", подчерта социологът.

4.3.10. Костадин Чакъров: БСП няма бъдеще – ще умре в грях, защото се роди и живее в грях

http://www.faktor.bg/ Последна редакция на 26/05/14 11:57

Столетницата се интересува единствено от парите и властта, а не от социалните и общочовешките ценности

Апаратът на БСП има интерес от лидер като Станишев, защото не става за командирски кон

На Бареков му предстои “бруталният секс” – да изпълни красивите обещания, но там ще се провали, казва пред Faktor.bg последният съветник на Тодор Живков и познавач на задкулисията вляво

Интервю на Мая Стоянова

- Г-н Чакъров, очаквахте ли, че БСП може да стигне до такъв изборен провал, какви са причините за лошото представя на столетницата?

- Откровено казано, не съм очаквал толкова слаб резултат. Причините могат да се търсят в много посоки. Едно от възможните оправдания вероятно е реанимираното движение АБВ на Георги Първанов. Но големият проблем е, че БСП е партия, която се роди в грях, живее в грях и ще умре в грях. Стопи им се твърдият електорат, който беше около 500 000. От този твърд електорат има такива, които се разпиляха в най-различни формации – едни отидоха в “Атака”, други – в националистически партии, трети – в леви политически субекти, като “Българска левица”, която получи над 2%. Не трябва да забравяме и това, че през последните години БСП даде много сигнали за една убийствена политика – например, говори най-напред, че ще подкрепя Европейския съюз за санкциите срещу Русия заради кризата в Украйна, а след това казват, че са против тези санкции. Това е партия, която демонстрира непрекъснато, че се интересува единствено от парите и властта, а не от социалните и общочовешките ценности. Но народът започна вече да проумява, затова БСП получи своеобразен наказателен вот.

- Но през цялата предизборна кампания социолози и поръчкови медии внушаваха, че БСП се готви за грандиозна победа, Станишев беше екзалтиран при закриването на кампанията в Стара Загора?

- Не мога да коментирам подобно поведение, но има една хубава македонска мъдрост – умът говори, задникът му се радва.

- След тази поредна загуба Станишев трябва ли да подаде оставка?

- Не е важно какво мисля аз, но се съмнявам, че Сергей Станишев ще подаде оставка. Апаратът на БСП е една консервативна сила, той си държи лидерите. Да ви припомня само, че генералният секретар на КПСС Леонид Брежнев го носеха на носилка, но апаратът си го държеше до последно. Всяко разместване за апарата е фатално. А БСП става все по-подвластна на влиянието на апарата. Но не изключвам Станишев да направи едно театро, че уж си подава оставката, но апаратът веднага ще каже – не, ние не я искаме. Тази партия е възпитана на апаратна дисциплина. Можеш магаре да сложиш отпред, въпросът е да е отпред и всички ще гласуват за него. Има едни комплекси – долу предателите, да ги заклеймим, затова ще видите още колко хули ще се изсипят срещу АБВ и хората вляво, които мисля различно от кръга на Станишев. Истината обаче е в това, че капиталът има две патерици – едната патерица е десният блок, ако основно го наречем СДС и неговите мутанти и лявата патерица – е Станишев. И едните, и другите са за капитализъм. Но едните казват – ние ще го направим по-красивичък, един хубавичък, изкъпан, сресан, благороден. Това, което обаче не иска да разбере българският народ е, че добруването му се решава от силна държава. Той продължава да чака някой да го обгрижва – Европа да го храни, НАТО да го брани, а ние тука да хленчим, да се оправдаваме с комунизма и ченгетата, да живеем по милост и да чакаме някой да ни обича. Това е българският народ.

- Възможно ли е Станишев да се скрие от провала си като евродепутат или като еврокомисар?

- Не мога да кажа как ще постъпи Станишев при това съотношение на силите. Според мен, българският народ е объркан, затова ми е трудно да кажа на каква база ще вземе лидерът на БСП. Смятам обаче, че Станишев ще държи за Европа. Там той има доста сериозни позиции. В едно британско издание имаше голяма статия за него, в която беше обявен за бъдещия голям лидер на Европа. Тя очевидно беше поръчана и мисля, че това може да му изиграе лека шега. Станишев наистина е добър щабаджия, когато го слушаш, но не е лидер, не е командирски кон. Той няма нито такива качества, нито такова излъчване и нагласа. Той не обича риска, не обича резките движения. Така че, както ни учи евангелието - китът казал на бедния Йов: “И аз ще те заплюя, защото ти не си нито леден, нито горещ, а хладен”. Такъв е и Сергей Станишев.

- "България без цензура" се очерта като четвърта политически сила на тези избори. Как приемате политици като Бареков, вярвате ли на обещанията му за НРБ справедливост и възраждане на социализма?

- Първо, Николай Бареков успя обилно да полее финансово предизборната си кампания. Но смятам, че ще му бъде много трудно, защото ще влезе в ситуация, която образно бих обяснил с едно сравнение на моята преподавателка проф.Павлова за това каква е разликата между закона и неговото изпълнение - като между “любовната лирика” и “бруталния секс”. Бареков вече премина през периода на “любовната лирика” и сега влиза във времето на “бруталния секс”. Тоест, това, което обещаваше досега, трябва да го изпълни. И макар той да става евродепутат, влезеш ли веднъж в боя – нещата стават съвсем различни. Хората ще чакат от теб по-високи заплати, доходи, по-добро здравеопазване, всичко, което си обещал да се случи. И тогава започва изпускането на балона. Аз смятам, че той надхвърли възможностите на самата държава и на самата система. Защото, за да се случат обещаните от Бареков неща, на нас ни трябва силна държава, със силни финанси и голямо национално богатство. А такава не съществува. Освен това, той не поставя и въпроса за собствеността. А държава без силна национална собственост, от която може да се извлича печалба, която да може да се преразпределя на бедните, болните, нуждаещите се, нещата не могат да се случат. И когато Бареков скоро се сблъска с тази реалност, българинът ще проумее, че отново е излъган в своите очаквания. Така предизборните действия и говорене сериозно ще се разминат с резултатите, когато Николай Бареков влезе пряко в боя и трябва да изпълнява обещанията си.

- Ще има предсрочни избори при при новата политическа конфигурация?

- Според мен всички имат интерес от предсрочни избори. ГЕРБ - защото имат слаб противник, в лицето на БСП. АБВ, което очевидно загуби на тези избори, ще иска да циментират присъствието си. ББЦ пък ще иска да затвърди успеха си. На Реформаторският блок също му трябват предсрочни избори, защото с това влизане в Европарламента правят сериозна заявка за присъствие в политиката. Ще поискат предсрочни избори и националистическите формации.

- Но Сергей Станишев продължава да твърди, че тази тема не е актуална за държавата?

- За него това е и желано, и действително. БСП не биха искали да има предсрочни избори. Те са на принципа ден година храна, защото осъзнават, че няма да спечелят и национални парламентарни избори. В същото време обаче ГЕРБ са със самочувствие след този разгром над БСП и е нормално да искат оставката на кабинета и предсрочни избори. А партиите извън парламента са в едно полуразкрачено състояние и те също имат интерес от предсрочни избори, за да фиксират по-ясно и категорично присъствието си в политическото пространство. Така че при натиск в парламента и извън Народно събрание, най-вероятно такива избори ще има.

4.3.11. Предсрочен вот не по-рано от есента

27.05.2014 09:10; 24 Часа; Велислава Дърева, 2175 прочитания; 8;

Първият сценарий, това е гръмкото викане "Оставка!" и "Предсрочни избори!" още вчера, като се започне от Бойко Борисов, мине се през Николай Бареков и се стигне до т.нар. Реформаторски блок. Това е първото, което ще се случи.

В изгодна позиция за предсрочни избори са парламентарно представените ГЕРБ и ДПС.
Въпросът е дали ДПС ще се съблазни да предприеме такова действие. Това според мен няма да стане.

Разбира се, ще върви риториката, че всичко е променено и т.н. Въпросът е, че евроизборите не променят конфигурацията на българския парламент - той е такъв, какъвто си беше.

Ако някой няма интерес от предсрочни избори заради резултата си, това са "Атака" и БСП.

АБВ, вдъхновени от своите 4%, ще живеят с мисълта за влизане в един следващ парламент. Бареков няма нищо общо с ролята на балансьор. Но с резултата си ДПС до голяма степен си връща тази роля. И не просто в сегашния парламент.

Едва ли ще се стигне до съставяне на ново правителство в рамките на сегашното НС. Защото и Бойко Борисов, и Лютви Местан са категорични, че няма да влизат в договорки по този въпрос.

Интересно е също как ще се държат хората на Бареков в парламента.

Ако ще има предсрочен парламентарен вот, той няма да бъде по-рано от есента на тази година.

Предстоят много тежки анализи.

4.3.12. АЩО НАВСЯКЪДЕ В ЕС ЛЕВИТЕ И НАЦИОНАЛНО-ПАТРИОТИЧНИ СПЕЧЕЛИХА, А В БЪЛГАРИЯ ТЕ ЗАГУБИХА

Публикувано на 26.05.2014 / 19:20 ч. от afera

Това е въпросът, който се поставя днес от всеки мислещ и честен българин, с дълбока тревога за бъдещето на страната ни. И не е необходимо да се чака окончателното преброяване на бюлетините на гласувалите по-малко от 1/3 от имащите право на глас български граждани. Фактът на загубата на левите и национално-патриотични сили е категоричен. И ако за мнозина, че С. Станишев, В. Сидеров и В. Симеонов са загубили им е все едно, даже се радват, то на по-голямата част от народа ни не му е все едно, защото именно благодарение на политиката на С. Станишев победи ГЕРБ с одиозния си вожд Б. Борисов. Тази загуба и тази победа обещават тежки дни за България още тази есен. Победителят и другите победени от т.нар. “десни сили” няма да пропуснат да се възползват от загубата на противниците си.

С риска да не кажа всичко, което мислещите българи, разтревожени за съдбата на Отечеството ни, ще забележат, нека посоча някои от причините за тази загуба на левите и национално-патриотични сили в България, докато сродните им политически партии и формирования навсякъде в ЕС спечелиха или увеличиха присъствието си в Европарламента, който по силата на Лисабонския договор има повече права и възможности да влияе върху посоките на политиката на ЕС. Със загубата си тези сили в България утежниха позициите на сродните си политически сили в ЕС и възможностите им да определят политиката на ЕС и обратно помогнаха на десните консервативни и т. нар. либерални сили да продължат гибелната си за Съюза политика. И не последно, онова, което ни засяга нас българите – поставиха под въпрос слабите надежди на бизнеса и обикновените хора за действително социална политика и повече справедливост.

И така, причините?

На първо място, С. Станишев като лидер на БСП, партията с чийто мандат се състави коалиционното/експертно правителство на Пл. Орешарски не направи нищо, за да разобличи и потърси съдебна отговорност за десетките престъпления срещу държавата и народа, които извърши правителството на ГЕРБ. Нямаше нито грам от така жадуваното от народа възмездие за унижението и отчаянието, което доведе редица семейства до самоубийства и седем млади хора да се самозапалят и изгорят.

Второ, правителството, чийто задкулисен режисьор бе именно С. Станишев не се конструира с действително авторитетни и честни кадри, а се “възползва” от хора – преминали през различни партии от левия до десния спектър и обратно с едничката цел да бъдат във властта. Най-фрапантния пример е с премиера Пл. Орешарски и министъра на вътрешните работи Цв. Йовчев, който за кратко време извървя пътя от шеф на ДАНС, назначен лично от лидера на ГЕРБ –Б. Борисов и съветник на Президента от ГЕРБ Р. Плевнелиев , който от първия ден започна да съботира работата на правителството.

Трето, въпреки усилията на някои министри от БСП за справедливо решение на множеството проблеми от тяхната сфера Правителството нема смелост да отмени приетия в предишния мандат плосък данък, който удря върху доходите на най-бедните слоеве за сметка на високозаплатените бюрократи на различни нива. В това отношение политиката на правителството продължи в неолибералните коловози, определени още от началото на 90-те години на ХХ в.

Четвърто, С. Станишев и другите от ръководството на БСП и КБ немаха смелост да се противопоставят на прекомерните апетити на ДПС за постове и позииции на различни нива на системата на управление, които им осигуриха комфорт и сигурност в изборите. Нещо повече, те станаха инструмент на ДПС в прокарване на парадоксалната кандитатура на Д. Пеевски за шеф на ДАНС, което взриви обществото и го постави в ненормална ситуация в продължение на месеци.

Пето, въпреки откровените и йезуитски ходове на президента Р. Плевнелиев срещу правителството и интересите на България във вътрешен и в международен план и готовността на граждани да организират подписка за неговия импийчмент нито С. Станишев, нито коалиционните им партьори от ДПС се заекнаха да подкрепят тази наложителна мярка.

Шесто, не последно, Правителството в лицето на своите водещи фигури не можа още отначало да се ориентира в сложната геополитическа ситуация, която се сложи в Украйна от есента на 2013 г. и непрекъснато правеше гафове, докато други страни в ЕС заеха балансирани и разумни позиции. Народът, който в голямата си част, независимо от различните проамерикански лобита е русофил, не можа да прости това.

Посочването само на тези моменти и констатирането на факта, че на различни нива в системата на управлението и националната сигурност на страната продължават да се назначават лица, свързани с предишното управление, което беше получило от много авторитетни международни институции и специално от “Форин аферс”( Foreign Affairs) класификацията на “държава-мафия” говори категорично във вреда на С. Станишев и политиката на БСП и КБ, която и беше наказана от българските избиратели с нежеланието им да гласуват за тази политическа сила. Върхът на грешните ходове беше и помпозното обявяване на С. Станишев, че ще води листата на КБ за Европарламента, но няма да стане евродепутат.

За ролята на АБВ в тази ситуация няма да говоря. Фактите, които са пред очите на всички мислещи българи са достатаъчни, за да си направят необходимите изводи. Sic transit Gloria mundi.( Така преминава световната слава.)

И няколко думи за причините национално-патриотичните сили също да загубят в тези избори.

На първо място и преди всичко, фактът, че както в своята вътрешна, така и международната политика двете основни политически сили НФСБ и “Атака” заемат коренно противоположни позиции, не може да получи подкрепа от истинските патриоти на България.

И второ, междуличностната борба между лидерите и ръководството на двете политически сили също работи против тях и техния авторитет. Не е ли крайно време всички национално патриотични сили като истински представители на интересите на България тук на Балканите и в ЕС да се обединят?

Необходима е бърза, умна и радикална промяна в политиката на левите и национално-патриотичните сили, защото току-що отминалите избори и резултатте от тях показаха, че България е действително тежко болна и е време синовете и дъщерите й , които милеят за нея, да започнат да я лекуват.

Проф. Петко Ганчев

Геополитически център Евразия

4.3.13. Сергей Дмитриевич може да бъде изгонен от властта само под натиска на протестите

Фактор.бг, Последна редакция на 26/05/14 11:07 , Д-р Мирослав Дърмов, Лексингтън, САЩ,

специално за Faktor.bg

Винаги ми е било странно как човек може да си постави името под абсурдни, може и да се нарече платено пропагандни анализи и когато реалността се окаже напълно различна, не само да не го е срам, но и да продължава да настоява да бъде възприеман като експерт. Имам предвид прогнозите на Кънчовците, Асланов и още плеяда близки до тях агенции относно изхода на изборите за Европейски парламент в България. То не беше водещото място на БСП и коалиция, то не бяха едва ли не равни резултати с много неизвестни, пак в полза на същата партия. И разбира се мненията им бяха широко мултиплицирани в общественото съзнание от лоялните медии. Интересно е сега, когато нещата по евровота станаха ясни, дали българската социологическа асоциация ще има куража да изрази становище по подобни псевдо научни злоупотреби за партийни цели, понеже, ако не намери куража да го направи, просто убива социологията като наука.

За разлика от гореспоменатите господа социолози-политически анализатори, когато поставям името си под текст, независимо от организираните атаки на тролове-коментатори, работещи за компрометирането на името ми, винаги съм се старал да представя на читателите обективна позиия и оценка на случващото се, както и вероятните насоки за развитие. Така например, на 8 април 2014 http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/18983... , месец и половина преди изборите, във Faktor.bg публикувах оценка, може би единствена в българските медии в онзи момент, че Сергей Дмитриевич, като лидер на БСП и ПЕС ще загуби Европейските избори както в България, така и в европейски мащаб. В родната реалност резултатите от вчерашното (25 май 2014) гласуване са може би

най-катастрофалните за БСП в цялата история на прехода

До този момент БСП не е имала електорален резултат, равен или по-слаб от този на ДПС. И всичко това - благодарението на лидерската роля на Станишев. Единствено Сергей Дмитриевич, арогантно отрича този факт, както и, разбира се, вярното му обкръжение, намерило своето място в ръководните органи на партията и парламентарната й група, които отлично разбират, че отиде ли си той, и тях безвъзвратно ще ги изтрият от политиката. Просто въпрос от значимост за личното им съществуване. Осигурил си по този начин лоялността на Изпълнителното бюро и Националния съвет, които безалтернативно декларират, че председател на партията се сменя на конгрес, а такъв имаше съвсем скоро, в нощта след изборите на българските граждани се представи един безкрайно циничен и неадекватен лидер на БСП. Разбира се, за оставка и дума не може да става, нито от поста в партията, нито в ПЕС. Виждате ли, резултати още нямало! За българските условия, подобна увереност наистина би следвало да бъде обеспокояваща. Стар болшевишки принцип е, че най-важно е кой брои бюлетините. Току виж се окаже, че съкрушителната загуба на столетницата не е толкова печална, макар че крахът едва ли би могъл да бъде заметен под миндера. Колкото до Европа, подобни следизборни изненади едва ли са възможни, и още в 23 часа на 25 май средствата за информация осведомиха, че ЕНП ще има най-голямата парламентарна група и следователно Жан Клод Юнкер ще е новият председател на Еврокомисията, а не Мартин Шулц, както Станишев и компания чрез придворните си медии се опитваха да внушават през цялата кампания. А колкото до резултатите от днешните избори, Сергей Дмитриевич, отново със стар болшевишки маниер, обвини врага с партиен билет (АБВ) и непросветеността на масите, неразбрали поведението на БСП по кризата в Украйна. А най-смешното дойде с обвинението на Станишев към ГЕРБ, че те не провеждали предизборна кампания. Странна логика! Защо им е на ГЕРБ да провеждат предизборна кампания, когато Сергей Дмитриевич е лицето на листата на БСП. В подобна ситуация избирателят вече е направил своя избор и никаква агитация от политическия опонент не е необходима.

Интересното в случая е защо в подобна ситуация на тотален изборен провал Станишев

демонстрира подобна надменност към волята на избирателите

Отговорите на подобен въпрос биха могли да се търсят в изявлението на коалиционния партньор - ДПС, партия, която по необясними причини в нощта след изборите се определи от представителите на медиите като големия победител. Всъщност, ДПС взе това, което винаги е имала на избори. Изплашеният електорат на тази партия винаги е гласувал под строй за това, което му е разпоредено от местните гаулайтери на организацията. Новите проценти за ДПС при калкулирането на резултатите от евроизборите идват не от разширяване на електоралната база, а от убийствено ниското участие на гласоподаватели в тях. Впрочем, това не е случаен феномен, а резултат от целенасочена пропаганда на контролиращите политическите и информационните процеси в България. С това се цели отвращаване на населението от политическия живот, за да може партии с твърди електорати като БСП и ДПС в коалиция да определят разпределянето на властта. За това писах на 30 април 2014 пак във Faktor.bg http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/19947... и активността от 30% на тези избори потвърждава прогнозата ми. Така Лютфи Местан има самоувереността на протестантски пастор да обяснява, че при четири евромандата ще има нова реалност. Разбирай, че икономическите структури, гравитиращи около ДПС ще имат

нови претенции към властта,

а не, че ще има нова коалиция в парламента или извънредни национални избори. И в тази насока бяха всички обяснения, че електоратът на тази партия им е гласувал доверие като съуправляващи, следователно е доволен, че ДПС е лоялен и предвидим партньор, и че изборите не са показали алтернатива. Последното съждение за алтернативата наистина е обезпокояващо. При подобна логика, ако предизборно няма ясно очертан управляващ, може да се стигне /при екстремно тълкуване/, че изборите се оказват излишни. Но понеже времената все пак са такива, че трябва да има някаква илюзия за демократичност в България, Местан отдели доста думи в експозето си на коалиционната култура и прогнозата, че при отвращение на населението от политическата реалност и 30% избирателна активност, в близките десетилетия страната ще се управлява коалиционно. За сега, това е коалицията БСП-ДПС. И няма значение, че партията на Сергей Дмитриевич се е представила толкова жалко. Аритметиката е, че ГЕРБ плюс отцепници (разбирай при новия политически жаргон - ББЦ) реално е това, което партията на Борисов получи на парламентарните избори. Неизвестният засега фактор е поведението на Атака след провала й от евроизборите. И ако там има само бутафория, Станишев ще продължава да олицетворява мандатоносителя, независимо че се провали тотално и като лидер на БСП и като председател на ПЕС. Не беше губил евроизбори, вече има и това падение в своята колекция на поражения. За съжаление се оказва, че единственият начин тези хора да си отидат от властта, преди да са обезверили безвъзвратно българина, е натискът на протестите.

4.3.14. Проф. Георги ФОТЕВ:

Само преврат в БСП може да отстрани Станишев

Интервю на Валерия ВЕЛЕВА с проф. Георги Фотев за бъдещето на страната след евроизборите

Вестник Преса, 27 05 2014 г.

Проф. Георги Фотев е роден през 1941 г. в с. Димитровче, Хасковско. Завършил е философия в СУ „Св. Климент Охридски“. Доктор на философските науки и социолог. Бил е министър на науката и висшето образование през 1990-1991 г. Действителен член на Европейската академия на науките и изкуствата от 1993 г. Автор на редица трудове в областта на социологията, публикувани у нас и в чужбина. От 1990 г. е директор на Института по социология към БАН

- Проф. Фотев, вашият прочит на изненадващите резултати на евроизборите - голямата разлика между ГЕРБ и БСП?

- Голямата разлика между успеха на ГЕРБ и катастрофалните резултати за БСП са многозначителен факт за страната. Още в първия момент след очерталия се неуспех на БСП беше поставен въпросът за оставки и за обяснения на случилото се. Но аз искам да хвърля друг поглед и той се отнася не за председателя на БСП и неговото обкръжение, а за онези, които стоят зад политическата фигура. Поради генеалогията на БСП веднага след промените през 1989-а и до ден днешен лидерите и елитът на тази партия, в т.ч. и интелектуалци, които симпатизират на тази лява идея, имаха задачата да помогнат на тези хора да влязат в един нов свят. Един от начините бе разформироване на комунистическата партия и създаване на нова модерна лява партия. Това в България не стана, което днес усложнява още повече задачата. И тъй като не виждам никакви признаци в настоящото ръководство на БСП да разбере проблема, мисля, че въпросът за оставката на лидера е безсмислен.

- Защо?

- Защото тази оставка може да дойде или с някакво просветление на лидера, използвам нарочно този мистичен термин, което е малко вероятно, или чрез преврат от най-близките хора до него. В тези партии от комунистически и неокомунистически тип винаги така е ставало. Този лидер, независимо че е от друго поколение, показа, че остава ретрограден като мислене човек, с реваншистки нагласи, които нямат нищо общо с демократичните норми. Драмата в БСП ще продължи още дълго време, защото хората й ще остават все повече в малцинство, при това в една враждебна към него среда. Степента, с която тази партия ще отслабва, ще я превърне в един вид етническа партия.

- Не ви разбирам. Какво значи „БСП - етническа партия“?

- Етническа в смисъл, че главното нещо, което ще я води, ще бъде мисълта за „нашите“: Каквото и да прави „нашият“, той си е наш - той ни опропасти, не врагът. Тази тема е много сериозна за обществото ни. И тук излиза отговорността на интелектуалците около БСП, които виждат всичко това, но не поставят този въпрос.

- Толкова ли е голям страхът в БСП, че никой не смее да изрече мисълта за оставката на Станишев?

- Вие, журналистите, трябва да помогнете обществото да се отърси от онези лица, върху които се проектира целият политически разврат днес и на който те разчитат, за да властват. Има председател на Народното събрание, има зам.-председател, има партийни фигури начело с лидера, чието поведение е отблъскващо. Резултатите от вота показаха, че тези лица вече не са убедителни в поведението си дори за собствените си привърженици.

- Но все пак започнаха да се чуват гласове от структурите за смяна на върха.

- Разберете, в тази партия промяната не може да стане отдолу! Аз имам много резерви към Първанов, но след като дори и той не можа нищо да направи, подобна кауза е загубена. В БСП си знаят: само с преврат или просветление!

- Но това е ужасно за държавата!

- Да! Големият проблем у нас е безгрижието към фундамента на едно общество - доверието и почтеността.

- На какво се дължи успехът на ГЕРБ? Борисов каза: работа, работа и пак работа.

- Това все пак е относителен успех, да не забравяме, че става въпрос за предпочитанията на 30% от пълнолетното население (в случая и за гласувалите на вота - б.р.). Разбира се, има значение личността на лидера, но сега една от големите причини за успеха на ГЕРБ е бруталното отношение на управляващата БСП и на кликата около лидера й срещу ГЕРБ. Всички ходове на властта след костинбродската афера нямаше как да не засегнат честта и достойнството на привържениците на ГЕРБ. Този реваншизъм и бруталността на управляващите спрямо ГЕРБ дадоха своя отпечатък върху вота. ГЕРБ може да бъде критикувана за много неща, ходовете на парламентарната й група в значителна степен може да бъдат неразбираеми, но отношението на управляващите към тях в парламента (все пак тя е най-голямата партия) е недопустимо! Всичко това провокира активността на привържениците на ГЕРБ.

- Излиза, че БСП е „виновна“ за добрия резултат на ГЕРБ?

- Да. Лайтмотивът на кампанията на БСП беше заклинание - непрекъснато заклинание! Може да не си съгласен с политиката, когато ГЕРБ са били на власт, но да стигнеш дотам, че да отричаш и магистрали, и построеното - няма логика. В обществото се задълбочава усещането, че в БСП няма кауза, няма политическа идеология, има някакви инструментални механизми за властово упражняване - власт на всяка цена! Наред с това - унищожаване на противника със средства, които не влизат ни в обикновения човешки морал, ни в политическия.

- Какво ще стане с правителството?

- Това правителство е възможно да продължи така, както досега, и това ще означава само едно, че страната ни ще става все по-зле и по-зле. И това ще постави нови трудности пред следващия кабинет. Не мога да приема малоумната теза на тази власт за реиндустриализация. Още в началото на 70-те години на миналия век най-големите мислители заявиха, че светът върви към постиндустриално общество. Стратегията на ЕС е не просто информационно общество, а общество на знанието. А в днешно време знанието е знание, когато е ново знание. Говорейки за реиндустриализация, никой в тази нещастна страна не говори за сериозното бедствие, което ни връхлита и което е по-страшно от земетресение - огромният брой деца, които не завършват дори и основно образование. Това неграмотно население променя структурата на обществото и ни изправя пред страшен проблем. Ние трябва да мислим как да спасяваме България през следващите години - да мислим не само за образование, а за качествено образование. Тази сбъркана посока на днешното правителство е предпоставка за трудностите пред следващото правителство. Длъжен съм да предупредя по един безусловен начин - отлагането на необходимите реформи е усилване на движението ни към някъде, откъдето след това трудно се излиза. Който и да дойде на власт след сегашното правителство, трябва да знае, че още на втория ден той започва да прави необходимите реформи - болезнени и трудни.

- Но правителството на Борисов падна заради грешки и ненаправени реформи, сега отново перспективата е кабинет, оглавяван вероятно от ГЕРБ?

- Ако те не са стигнали до разбирането, че трябва да се промени начинът на мислене, че удържането на властта на всяка цена е илюзорно, ако не са си извадили поуките от своите грешки, властта ще бъде отново изпитание за тях.

- Социолозите обявиха партията на Бареков за феномена на тези избори. Споделяте ли тази теза?

- Резултатите за тази партия са абсолютна трагедия за обществото! Това е потрес! Това означава, че огромна част от обществото ни е със загубени рефлекси. Трябва да си абсолютен слепец и да не виждаш как се осъществява този инженерен проект. Не знам дали забелязвате, но лидерът на тази партия се промени и антропологически. Той беше едно симпатично момче, сега говори неща, които никога не може да се случат, и той знае това, но ги говори, сякаш си вярва стопроцентово. Не може да излизаш пред хората и да им поднасяш най-долнопробна демагогия. А тук имаме развихряне на демагогията. Дай боже, да оздравее обществото, това е нетърпимо говорене!

- Защо традиционното дясно не можа да си намери терен на тези избори?

- Структурата на обществото е повредена.

- Коя е причината за мащабното купуване на гласове?

- Това е много сериозен въп­рос, който трябва най-после да разтревожи обществото. Тук особено важна е ролята на прокуратурата, която не я виждам. Когато беше избран главният прокурор, ние с вас изразихме една голяма надежда.

- Вие го нарекохте лидер на истината.

- Да. Днес разочарованието от главния прокурор е стремително - виждаме фигура, която важничи, надува се и нищо съществено не се получава от нейната дейност. Фактите са все по-отблъскващи, а реакцията липсва. За феномена „идването на власт с купуване на гласове“ да се каже, че е балканска работа, е малко. Това е ужасяващо! Къде се намираме ние, как може да допускаме това? Към това явление трябва да се отнасяме абсолютно нетърпимо.

- Защо националистите у нас останаха извън борда?

- Опитът да се заиграва с едно извратено, перверзно русофилство получи пълен разгром. Не съм изненадан, защото знам какви са нагласите в Европа. Те бяха презрени заради опита им да подменят европейската ориентация на България. Има много хора, които не могат да разберат, че днешна Русия не е Съветският съюз. И второ - Кремъл и Путин нямат нищо общо с левите. В това отношение сред националистите настъпи пълно идеологическо объркване. Което пък означава и непросветеност. Ние имаме сериозната задача да влезем като член на ЕС в истинските и големи дебати за Европа, за нейните проблеми и трябва да присъстваме там без никакви комплексарщини.

- В тези избори като че ли ДПС най-много заложи на европейската тематика. Имате ли обяснение за техния успех?

- Ние не познаваме тези свои сънародници, изобщо не ги разбираме. Тази общност е силно вътрешно интегрирана поради травми от миналото, поради недоверие, че нашето отношение към тях е искрено. Ако съчувствието на народа е като целувката на лидера на БСП на Орлов мост с техния лидер, няма как да не го приемат като лицемерие. Тези хора не са хванати от гората, те разбират кога показваме искреност и кога не. Проблемът е, че не сме наясно доколко тенденцията за капсулиране и самоутвърждаване сред тях не е всъщност отчуждаване. Ние чуваме, че някъде в тези райони не можеш да си поискаш хляб, ако не говориш на техния език, но не сме наясно с размера на проблема. Това не е упрек към тези хора. Единственото, което за мен остава непонятна величина, е тази толкова стройна организираност и дисциплинираност. На тези хора не е нужно да се заповядва. Там действа друг манталитет.

- Свършено ли е с политическата кариера на Първанов?

- Това е неочакван, предполагам и за него, и за близките му, неуспех. Той се показа като един упорит човек и сигурно ще продължи. Но аз нямам спомен някой в политическата история на Европа да е станал по-силен, след като се е отцепил от своята партия. Няма такъв! Можеш да успееш, ако направиш нещо съвършено ново. Опитът да се промени една партия отвътре се оказа неуспешен.

4.3.15. Повече европейци сме от Лондон и Париж

25.05.2014 22:16; 24 Часа; 3606; 9;

Малка България показа на Стара Европа, че българите са повече европейци от европейците в Лондон и Париж, които гласуваха за своите националисти и им дадоха предимство за парламента в Брюксел.

В България обаче сродната им партия "Атака" остана под бариерата и така за първи път от 2007 година насам няма да има свои представители в Европейския парламент.

Така българските избиратели показаха повече разум от т.нар. стари европейци, които лесно се поддават на страховете, които им насаждат местните националисти.
Тук, в България, обаче избирателите демонстрираха точно по този начин европейското си мислене и го противопоставиха на антиевропейците във Великобритания и Франция. И това е позитивният резултат от европейските избори за България.

4.3.16. ГОЛЕМИЯТ ПОБЕДИТЕЛ – БРИЛЯНТНИЯТ ШАХМАТИСТ ДОГАН!

Публикувано на 25.05.2014 / 21:17 ч. от afera

Бойко Борисов е в истерия. Крещи на слугинските си „журналя”, които не смеят да му гъкнат, заповядва им какво да правят – „да свалят правителството” и нервозно стиска устни. Държи се така, като че ли е загубил изборите с едно голямо нула. А всъщност е спечелил, нали? Ама, какво? Дали един голям ….?

И докато Борисов, иначе като латерна, пак блябосва, че е победител, цялото му излъчване е на ръба на неврната криза. Не пропуска да каже, че ДПС били „в отлична форма” и с половин уста процежда „както и ние”.

Дръжки!

Едва ЕДНА ТРЕТА от България изобщо гласува.

А ако има някой, който е истински победител, ама голям победител, в цялата тая хава – това е Ахмед Доган. Брилянтният шахматист.

Със Станишев е свършено.

Сега АФЕРА ще ви обади кой всъщност прецака истински Делян Пеевски за шеф на ДАНС – и това беше … БСП – Сергей Станишев.

Сокола не прощава.

Орешарски от месеци насам бързо еволюира ИЗВЪН директивите на БСП – Станишев.

Което е признак, че ДПС няма да разбърка гювеча към предсрочни избори.

Засега.

На практика феноменът на тези избори се казва „България без цензура” на Николай Бареков. За първи път се явява на избори, няколко месеца е на политическия манеж и … прас – 19 процента! Почти колкото БСП.

Обичате го, не го обичате Бареков, но това е положението.

И сега Бареков ще е БАЛАНСЬОРЪТ. И ще мачка Боко и компания, това поне е сигурно.

Атака е в колапс. Слави Бинев и някакъв си Валери Симеонов са аут. Янето е в килера на Боко. ДПС взима 14 процента, оле.

Реформаторите, които иначе се биха в гърдите, че са сбиртък от пет партии едва вкараха Куневица. Тотален провал. А Бареков ги отвя като куцо пиле.

АБВ никак не е за подценяване – на ръба на четирите процента.

Румен Петков ли не е стара топла връзка с Доган? Айде бе!

Борисов не само има причина да е истерично нервен, ами е на път да влезе пак в болница с високо кръвно. Защото никога повече няма да е министър – председател.

Доган изигра брилянта шахматна партия.

Както винаги.

Afera.bg

4.3.17. Проф. Константинов: Пълно мазало щеше да е в парламента, ако изборите бяха за него

Вестник Труд, 27.05.2014 08:50 | България

"Ако това бяха парламентарни избори, към тези пет партии щеше да влезе и АБВ и щяхме да имаме парламент, както аз му викам – пълно мазало. Щеше да бъде един напълно разбъркан парламент, без ясно очертани мнозинства. На парламентарни избори обаче щеше да има други резултати, щяха да излязат и недоволните бесепари". Това коментира математикът проф. Михаил Константинов в сутрешния блок на TV7.

По думите на Константинов заради преференциалния вот ще се разменят първия и втория в листата за евродепутати в Реформаторския блок, а при коалиция на България №15 отива на първо място и след това се нареждат първия, втория и т.н. Най-вероятно в Брюксел няма да замине Достена Лаверн.

"Преференцията за №15 в листата на БСП, той е млад и умен човек и аз се радвам, че той ще стане евродепутат, но да ме убедите, че избирателите на БСП са го припознали точно него, това няма как да стане", подчерта още проф. Константинов.

Той показа нагледно как се изчисляват точно мандатите на партиите и подчерта, че до вчера сутринта ГЕРБ, ДПС И РБ са имали почти равни остатъци и мандата е скачал с всеки протокол.

"Още в 10 ч. остатъка на ДПС скочи с 0,5 и нямаше кой да ги бие. Сам по себе си този резултат нищо не значи. Миналата година ние избрахме управление. Правителството може да падне ако хората се надигнат, има вот на недоверие и т.н.", коментира още математикът.

За пореден път проф. Константинов подчерта, че избирателите трябва да имат поне начално образование, за да стигнат до урните. Практиката за образователния ценз, не е нещо ново, а е практика, разпространена в много държави преди Втората световна война, обясни проф. Михаил Константинов.

4.3.18. ПИК изчисли: ГЕРБ с 83 депутати, ако изборите бяха за Народно събрание, бариерата прескачат шест партии

БСП щеше да е с 52 мандата, ДПС – 47, ББЦ – 29, Реформаторите – 18, и АБВ - 11

18:10 | 26.05.2014 6840 20 Автор: Лъчезар Лисицов

ПИК изчисли какво би се случило, ако резултатите от евроизборите вчера се бяха получили на национални парламентарни избори. Според данните на ЦИК при 98% проверени протоколи бариерата (от 4%) биха минали шест партии – това са ГЕРБ (30,47%), „Коалиция за България” (19,05%), ДПС (17,14%), „България без цензура” (10,64%), Реформаторски блок (6,41%), АБВ (4,04%).

При тази ситуация партиите, влизащи в Народното събрание, биха заели 87,75% от гласовете на всички, участвали във вота. Това означава, че за разлика от сегашния парламент, преразпределянето няма да е толкова голямо и големите партии няма да получат толкова голям „бонус” от депутати. Така ГЕРБ биха се оказали с едва 83 народни представители. Втори ще са БСП с 52 депутати, последвани от ДПС с 47 мандата.

После се нареждат „България без цензура” с 29 представители, Реформаторите – с 18, и АБВ – 11 мандата.

При тази ситуация най-голямата партия ГЕРБ би получила мандат от президента да състави правителство, но явно ще й се наложи да състави коалиция. Заедно с Реформаторския блок те биха имали едва 101 депутати и не биха могли да съставят кабинет.

Коалиция между ГЕРБ и ДПС би имала 130 мандата, но дали такава е възможна?

Ако ГЕРБ не успее да състави правителство, тогава БСП ще придобие право да оглави кабинет.

Тогава теоретично би могло да се състави коалиция БСП+ДПС+ББЦ, която би имала крехко мнозинство от 128 депутати. Ако добавим към тях и АБВ, тогава вече мнозинството става по-стабилно – 139 народни представители. Партиите обаче са твърде много, което винаги създава риск от разпад на властта.

Очевидно, при тези резултати парламентът и управлението като цяло отново биха били много нестабилни.

Разбира се, цялата тази съпоставка е много условна, тъй като анализаторите са категорични, че избирателите не гласуват идентично на евроизбори и на парламентарен вот.

4.3.19. Европа остана у лево

Вестник Дума, 26. Май 2014 , брой: 117, Георги Георгиев, 317 1

Да си премерим ромските гласове, призова вчера Николай Бареков конкурента си от ГЕРБ Бойко Борисов. Тази интрига - кой кого бил напазарувал повече в циганските махали, беше водещата преди обявяването на резултатите. И тя прекрасно илюстрира за какво се борят голяма част от партиите в България на отминалите вече избори за Европейски парламент. Вижте сега какво се получава и свивайте пръсти - значи, Бареков се бори с Борисов, цялата кампания си беше някаква лична разправия между двамата, в която Европейският парламент е фон. АБВ на Георги Първанов се бореше да отнеме гласове от БСП, за да покаже, че е действителен фактор в политиката. "Реформаторите" на Меглена Кунева се бореха да не изпаднат окончателно извън борда, ДПС се бореше за неговото си, ГЕРБ да задържи позиции, БСП воюваше на два фронта - традиционно срещу ГЕРБ и с конкурентното АБВ. "Атака" пък търсеше начини да съхрани влиянието си. И прицелът на всички тези партии по време на този вот не е условно казано Европа, а следващите парламентарни избори. Европа остана у лево, както се казва. Няма Европа.
БСП май единствена се опита да развива послания, характерни за избори за Европарламент. И какво от това? На някой да му направи впечатление? Нещата си останаха такива, както и на предишните избори - вотът за Европарламент е нещо като суперпредставително социологическо проучване за парламентарните избори. Е, тогава за какво е всичко това. За да може Бареков и Борисов да си премерят ромите ли?

5. СИГУРНОСТ

5.1. ОТБРАНА

5.1.1. Роботи и командоси обезвреждат терористи на изложбата „Хемус“ в Пловдив

27.05.2014 г. Otbrana.com

Силите за специални операции ще атакуват от хеликоптер терористична група, като ще използват метода „Бързо въже“. После ще открият и унищожат импровизирано взривно устройство.

Otbrana.com

Демонстрация на бойни умения в екстремна ситуация ще се проведе в рамките на Международната изложба за отбранителна техника „Хемус 2014 – отбрана, антитероризъм, сигурност“ в Пловдив. Елитни отряди на Българската армия и Военна полиция ще покажат как се залавят терористи и се обезвреждат взривни устройства. Това ще стане на 30 май от 17.30 ч. в коритото на река Марица до Международен панаир Пловдив, където се организира изложбата.

Силите за специални операции ще атакуват от хеликоптер терористична група, като ще използват метода „Бързо въже“. После ще открият и унищожат импровизирано взривно устройство. В демонстрацията ще участват вертолетни екипажи от 24-а авиационна база, военнослужещи от 68-а бригада „Специални сили“ и служители на Военна полиция. Робот ще им помага в операцията.

Освен него, посетителите на „Хемус 2014“ могат да видят и друга кибертехника. Роботизирана система за спасителни операции и обезвреждане на взривове и мобилна автоматизирана система за дистанционно наблюдение при извънредни ситуации показва Техническият университет в Русе.

Роботи за дистанционно наблюдение и охрана на труднодостъпни и опасни обекти представя Техническият университет в София. Неговият филиал в Пловдив е конструирал 10 „умни“ машини за специални операции по въздух и суша, които имат приложение и за военни, и за граждански цели. Някои от моделите се командват от човека с жестове.

Това са част от новостите на „Хемус 2014“, която ще се състои от 28 до 31 май в Международен панаир Пловдив. Участват 60 изложители от десет държави. Сред тях са водещи световни компании, най-големите български производители, научни институти и университети.

Те демонстрират върхови технологии и иновативни изделия за отбрана, антитероризъм и сигурност. В експозициите са показани новости за сухопътни войски, вонноморски и военновъздушни сили, за оборудване на бойците и за общо осигуряване на армията. Част от изделията са с гражданска употреба и се използват в сферата на личната безопасност, екологичния мониторинг, управлението на трафика в градовете и други области.

Специалистите от бранша имат право на  достъп от 29 до 31 май с покани или предварителна  онлайн регистрация. Експозициите може да бъдат разгледани от всички желаещи на 30 май от 10 до 17 ч. и на 31 май до 15 часа. Билетът струва 3 лева, за ученици, пенсионери и инвалиди – един лев. Лица на възраст под 16 г. се допускат само с пълнолетен придружител.

Изложбата се организира от фондация „Хемус '95” под патронажа на Министерството на отбраната и Mинистерството  на икономиката и енергетиката.  Основни партньори са Международен панаир Пловдив и Сдружение „Българска отбранителна индустрия“.

5.1.2. Утре се открива ХI–та международна изложба „Хемус – 2014 г.“

27.05.2014 г. Otbrana.com

Министърът на отбраната Ангел Найденов и началникът на отбраната генерал Симеон Симеонов ще участват утре в откриването на ХI–та международна изложба „Хемус – 2014 г.: Отбрана, антитероризъм и сигурност“. Церемонията по откриването ще започне в 11.00 ч. в панаирния град в Пловдив, съобщава Пресцентърът на МО.

Преди откриване на изложбата, от 10.00 ч. в зала “Пресклуб“ на Международния панаир - Пловдив заместник-министърът на отбраната Иван Иванов ще даде пресконференция, в която ще участват и представители на Министерството на икономиката и енергетиката и на организационния комитет на изложбата.

По време на „Хемус – 2014 г.“ под ръководството на министъра на отбраната Ангел Найденов ще се проведе заседание на Индустриалния форум. В рамките на изложбата ще се проведе и международна научна конференция “Научните изследвания – ключова роля в модернизацията на въоръжението, техниката и системите“. Участниците в конференцията ще наблюдават демонстрационни стрелби, които ще се проведат на Централния артилерийски технически изпитателен полигон „Змейово“.

Военни формирования от Сухопътните войски, от Военновъздушните сили и подразделение на Служба „Военна полиция“ ще проведат демонстрационно учение в района на река Марица в Пловдив.

5.1.3. Първи полети на „Тракийска звезда 2014”

26.05.2014 г. Otbrana.com

Днес на летище Граф Игнатиево се проведоха първите полети в рамките на съвместната летателна тренировка „Тракийска звезда 2014”, съобщава Командването на ВВС.

През първия летателен ден екипажи на F-16 от американска страна и български екипажи със самолети МиГ-21 и МиГ-29 бяха изпълнени тактически прехвати и маневрен въздушен бой. Първо излетя двойка МиГ-29, последвана от друг МиГ-29 от българските ВВС., съобщава PAN.BG. След известно забавяне във въздуха се вдигнаха американските изтребители F-16 от 148-о авиокрило на Националната въздушна гвардия на американския щат Минесота. За съжаление полетите бяха временно прекратени, поради работа на полигоните за борба с градушки. Самолетите са на старта в очакване да падне забраната и да продължат с изпълнение на задачите.

От утре, с американските изтребители започват да „воюват” формирования с зенитно-ракетни комплекси от полеви позиции и от районите на постоянната си дислокация. Освен срещу щатската авиация, те ще противойстват и на румънски изтребители МиГ-21 Lancer и гръцки F-16. Освен екипажите от Румъния и Гърция предстои участие и на българските пилоти с щурмовите самолети Су-25 и учебно-бойните L-39ZA. Обмяна на опит и повишаване уменията на екипажите в международна среда са сред основните цели на летателната тренировка.

5.1.4. Ген.Попов: Българските ВВС трябва да се развиват приоритетно
26 май 2014 | 16:03 | pan.bg (1367) (10)

Хемус 2014: ВВС трябва да се развиват приоритетно

Командирът на ВВС ген.-майор Константин Попов пред сп. “НАТО и България”, ИК "ЕЪР ГРУП 2000"
Интервюто взе Димитър Ставрев


- Генерал Попов, ВВС станаха първата структура от БА, която реално влезе в НАТО със старта на мисията Ер полисинг на 29 март 2004 г. Като командир на 3-та изтребителна авиобаза тогава, а след това от постовете в Щаба на ВВС имате преки наблюдения върху нея. Как се разви мисията, какви са оценките от органите на НАТО при проверките им, колко са те годишно?

- Държа да подчертая, че България е член на НАТО - това е изборът, който нашата държава направи. Българската армия и Въоръжените сили са изпълнители на поетия от държавата ангажимент.
Членството в Алианса беше и все още е сериозно предизвикателство. Трябваше да се пренастрои сложна и комплексна система в нов режим на работа, с нови партньори, по нови правила и процедури. И разбира се, с нови изисквания към техниката и въоръжението и към системите за командване и управление. В този ред на мисли основното натоварване беше върху хората, които участваха и участват в тези процеси.
Започнахме подготовката за интегрирането в системата за ПВО на НАТО още през 2003 г. Имаше много неясноти, много проблеми, но хората се справиха по превъзходен начин, така че на 29 март 2004 г. застъпихме в дежурство. И вече 10 години доразвиваме и усъвършенстваме системата. Подчертавам, че Ер полисинг гарантира въздушната сигурност на нашата страна. Тава е непрекъсната операция, която включва много елементи - задействане на командните пунктове, радарните постове, комуникациите, летателните екипажи, които носят бойното дежурство, екипажите за търсене и спасяване. С една дума -система, която ежедневно, ежечасно, ежеминутно е в действие. Това предполага сериозна подготовка, непрекъсната готовност за действие. Ние не можем да си позволим лукса да изчакаме да възникне събитие и чак тогава да се готвим, за да отреагираме. Ние трябва винаги да сме боеготови.
Равносметката за изминалите 10 години е, че Военновъздушните ни сили надеждно изпълняват тази най-важна мисия в мирно време на територията на страната.

Относно оценките - ежегодно се провеждат десетки тренировъчни мисии, които тестват адекватността и ефективността на нашите ВВС. Внезапните проверки от страна на командванията на НАТО са редовна практика. Ежемесечно, дори и по-често се тестват абсолютно всички елементи от системата за ПВО – командване и управление, радиолокация, комуникация и навигация, зенитно-ракетни комплекси и дежурни изтребители. Оценките от тези проверки са единствено положителни. Включително и при отскоро провеждащите се тренировки по презгранични операции по Ер полисинг с ВВС на Гърция и Румъния. На практика това доказва надеждното управление на дежурните ни сили и средства.
Що се отнася до 10-те години членство в НАТО, системата на ВВС може да се похвали с доста успехи – промяна на системата ни за подготовка, разработка на нови тактики, техники и процедури, модернизация на системата за командване и управление и на радарните ни постове. Вече имаме възможност да работим и с AWACS. Продължаваме с модернизацията на инфраструктурата. Стремежът е максимално да се използват възможностите на програмата на НАТО за инвестиции в сигурността. Започна и модернизацията на летище Безмер. Очакванията ни са, че до края на 2015 г. България ще има още едно модерно летище, отговарящо на изискванията на НАТО и ИКАО.
Разбира се, има и трудности и проблеми, свързани основно с хроничното недофинансиране на системата за отбрана като цяло и в частност на ВВС, но по отношение на военната експертиза категорично мога да заявя, че се постигна максималното с наличния финансов и материален ресурс.

- Какво донесе членството на България в НАТО за ВВС – техника, способности, обучение, участие в учения на Алианса?

- Ще започна отново с това, че членството в НАТО изисква огромен финансов ресурс. Това да пренастроиш огромна система, да я вкараш в нови релси е нещо скъпо, а ние нямахме възможността да се радваме на добро финансиране през тези 10 години. Въпреки това се закупи не малко нова техника – вертолети Bell, AS532AL Cougar, военнотранспортните C-27J Spartan, учебните Pilatus PC-9M и PC-12, модернизираха се РЛС. Очевидно е, че очакванията са за много повече, очевидно е и че отлагането във времето на приоритетни проекти доведе до ограничаване на възможностите за превъоръжаване и поддръжка на техниката и въоръжението.
По отношение на провежданите учения от една страна станаха много повече като брой. От друга страна са все по-мащабни и комплексни, провеждат се в условия, максимално близки до бойните и при реалистични тактически сценарии. Използват се максимално възможностите им, за да се подготвяме за изпълнение на целия спектър от мисии и задачи. За целта включваме все повече елементи от ВВС – тренират различни типове самолети от различните авиобази, РТВ, ЗРВ се намесиха много силно и участват успешно. Ученията са върха в подготовката, резултатите от тях са оценка на постигнатото през цялата година.
Системата за подготовка се промени съществено – създадоха се нови регламентиращи документи във ВВС, което има ключова роля по отношение на оперативната съвместимост, на способностите, които трябва да развиваме, на визията ни за бъдещо развитие. Важното е да се разбере новата им философия. Те са дават гъвкавост, възможност за промяна и са много по-адекватни на средата. Позволяват да се използват същите тактики, техники и процедури, по които работят нашите съюзници от НАТО. И накрая дават много по-голяма отговорност на командирите по места, които имат най-ясна представа за нещата, най-добре познават проблемите и могат най-добре и точно да отреагират на възниквали проблеми.
Придобиването на нови способности изискваше много усилия от хората и иновативно мислене. Може да прозвучи като хвалба, но всичко е доста изстрадано. Например по време на подготовката за ученията въведохме въздушния бой, тактическите прехвати, работа в усложнена среда на радиоелектронни смущения, работа с AWACS, MEDEVAC (авиомедицинска евакуация) със самолети и вертолети. Сериозен ръст в последно време отбеляза и учебната авиация. Там има още много каквото да се желае, но като подготовка на курсантите и младите летци се заложиха именно тези нови процедури и новото отношение към полетите. Започна също така работа на Су-25К с предни авионасочвачи (JTAC).
Може би не е свързано пряко с членството в НАТО, но проведохме нови видове подготовки и придобихме нови способности за изпълнение на задачи по третата мисия на Българската армия „Принос към националната сигурност в мирно време” – пожарогасене от въздуха, търсене и спасяване над море, полети от високопланинска площадка, полети с подкачен външен товар. Разшири се дейността, обхватът, съдържанието, важността и значението на ВВС. Ефективността от тази промяна е видима. ВВС са тези, които могат най-бързо и най-точно да реагират за кратък период по време на криза. Светът става все по-динамичен и все по-често ще се налага използването на сили като ВВС, способни да реагират при потенциални рискове и заплахи и при кризи от невоенен характер. Това налага извода, че ВВС наистина трябва да се развиват приоритетно.

- Споменахте, че НАТО е съвкупност от силите и способностите на отделните страни-членки. В рамките на НАТО какво е мястото на българските ВВС, как изглеждаме на фона на нивото и способностите на съседните ни държави Турция, Гърция, Румъния?

- Българските Военновъздушни сили са достойни партньори със заслужено уважение и признание. Критерият за тази оценка е един – резултатите, които постигаме. Доказваме го ежедневно при изпълнението на задачите ни в Интегрираната система за ПВО на НАТО, при проверките, при съвместните тренировки, учения и подготовки.
Един сравнителен анализ обаче налага извода, че трябва де се обърне много по-сериозно внимание на придобиването на нова бойна техника и подготовката на състава за нея. Добър пример е Румъния, която ще модернизира ВВС със закупуването на изтребители. Искрено се надявам, че ще се вземат тежките политически решения, които ще осигурят придобиването на нов боен самолет за българските ВВС.

- През последната година бе отчетена повишена активност на руските ВВС в Черноморския регион. Това наложи по-често задействане на дежурните сили и средства на ВВС. Какви са изводите за нивото на подготовката им на базата на тези действия, които им се наложи да осъществят?

- Анализите и разчетите за подготовката, демонстрирана в реалните действия в последните месеци, показват, че тя е добра. За това трябва да се благодари на всички момчета и момичета, които са на дежурни машини, в РЛС и най-вече ангажираните в системата за командване, където се взимат решенията. Там трябва много правилно да си оценява всяка ситуация и да се реагира по най-добрия възможен начин. Направените изводи налагат и някои промени по отношение на действията на дежурните сили и средства. Тук искам да спомена, че работим добре с колегите от Румъния в рамките на т.нар. cross border operations, работим успешно и с AWACS и това ни дава добра натренираност и подготовка.
Трябва обаче да подчертая, че за тази мисия са необходими по-голям брой подготвени пилоти за носене на бойно дежурство. Това категорично изисква ресурси. Пилотите трябва да имат достатъчно нальот и ниво на подготовка, за да могат да влизат и в по-тежки ситуации. Не знаем какво може да ни наложи бъдещето след 3-5 години. Тези хора трябва да се подготвят още отсега. Искрено се надявам, че ще бъде взето решението за увеличаването на бюджета, което да ни помогне да го използваме рационално и да се осигури необходимата подготовка на летателния състав, при това не само на тези носещи бойно дежурство в момента.
Това, което правят момчетата и момичета, които са ангажирани с мисията Ер полисинг в момента, ще остане в историята. Това огромно натоварване и превъзходните им действия ще се помни дълго и навярно ще се изучава като пример за отлично взаимодействие между отделните компоненти на ВВС и постигнати резултати.

- Реално откога не е имало такава активност на дежурните сили и средства на българските ВВС?

- Навярно от времето на ген. Тодор Трифонов и епопеята с разузнавателните балони. Само ще отбележа, че наскоро имахме ден, в който броят на реалните действия на дежурните екипажи беше повече, отколкото през цялата 2009 г. Това изисква страшно много енергия - да си непрекъснато „на педал” в продължение на дълъг период от време. Сигурен съм, че от дистанцията на времето този период ще се разглежда като исторически прецедент и ще бъде даван за пример, включително и с оглед на условията, при които са изпълнявани тези задачи.

- В тази връзка как се отразява закриването на радарния пост на Емона, наложено ви в хода на последните оптимизации на числения състав на БА и преструктурирания?
- В интерес на истината в момента нямаме особени проблеми с радиолокационната техника. Но ако не се погрижим за радарите сега, ще имаме такива в бъдеще.

- Обстановката около кризата в Крим постави на всеобщо внимание и въпроса за новия изтребител на ВВС. Докъде в момента е процесът и кога очаквате решението на МО, МС и НС за старта на процедурата за избор на изпълнител?

- За съжаление подобна обстановка провокира подобно мислене. Казвам за съжаление, защото това решение вече е закъсняло. За да имаш изградени способности, трябва да си започнал работа отдавна, да си придобил съответното въоръжение, да си подготвил състава. Вземането на такова решение съвсем не означава, че си придобил способности. Това е само началото на дълъг и сложен процес на сериозни преобразования, които трябва да се направят в много сфери, не само на ВВС. Този процес ще засегне и системата да придобиване на въоръжение, поддръжката, подготовката, инфраструктурата и ако щете утилизацията след края на жизнения цикъл.
По въпроса за очакванията ми за срока за вземането на решение отговарям така – колкото по-скоро, толкова по-добре.

- Новото ръководство на МО и лично министър Найденов още от старта на мандата обърнаха сериозно внимание на възстановяването на летателната техника на ВВС. С какво можете да се похвалите като свършено за тези 10 месеца?

- Наистина е много важно какво ще е отношението на политическото ръководство към дадения вид въоръжени сили. В нашия случай ръководството на МО бе наясно с проблемите, с изискванията към техниката, демонстрира правилно мислене и взе правилно решение. През последите 10 месеца има бум във възстановяването на авиационната техника. Като казвам бум, нека това да не звучи пресилено. Според мен това трябва да е нормален процес, а не нещо кампанийно, да няма пикове и сривове. Техниката трябва да е непрекъснато във фокуса на ръководството и на МО и на ВВС.
Да се върна към втората част на въпроса – възстановени са вертолети Bell 206, които са изключително важни за подготовката на младия летателен състав. Възстановени бяха полетите с МиГ-21 и Су-25 след разрешаване на проблемите с летателната им годност. Нарасна броят на изправните вертолети AS532AL Cougar. Имаме и потвърждение от РСК „МиГ”, че ремонтираните двигатели на МиГ-29 ще бъдат доставени през месец май. Тук трябва да се отдаде заслуженото и на хората, които работят по тези дейности. Това е висококвалифициран труд на ИТС, на летателния състав, който прави изпитателните полети. Това доказва, че хората имат желание за работа и могат да носят отговорност. В края на краищата за да възстановиш един самолет или вертолет със собствените си ръце, е сериозно предизвикателство и отговорност и има изключително положителен ефект.

- Докъде стигна процесът на ремонт на вертолетите Ми-24?
- Имаме подписано рамково споразумение с ТЕРЕМ за възстановяването им, както и първи годишен договор. Според рамковото споразумение всяка година от 2014 до 2016 г. ще получаваме по един Ми-24. По договор първият вертолет трябва да е готов през август т. г.

- В кои учения по линия на НАТО предстои да участват или вече са участвали българските ВВС през 2014 г.?
- Предстоят учения и по линия на НАТО, и двустранните такива. Тук трябва да се търси балансът, за да не преминем критичната граница, защото ученията са наистина изключително много. Важно е да се отбележи, че те дават опит, натренираност, нови знания, нови умения, но трябва да се следи и за безопасността. За нас безопасността на полетите е водещ приоритет.
Сред ученията бих искал да откроя “Тракийска звезда” с ВВС на САЩ, Collector’s Item с ВВС на Израел, както и тренировката European Transport Training, която ще се проведе в авиобаза Крумово с участието на ВВС от много европейски държави. Учение от такъв ранг ще се проведе за първи път в България и на него ще бъдат демонстрирани новите възможности, които придоби военнотранспортната ни авиация. Друго учение, на което бих искал да акцентирам, е многонационалното учение с вертолетите AS532AL Cougar на полигон Хохенфелс в Германия заедно с подразделения от СВ. Там ще бъде проведена проверката от TACIVAL на НАТО и ще се потвърдят способностите на нашия модул.

- Генерал Попов, как можем да обобщим първите 10 години от членството в НАТО от гледна точка на ВВС?
- Хората със сини униформи вложиха много усилия, работиха упорито както за изучаване и внедряване на новостите в системата, така и за собственото си обучение и професионално развитие. Надявам се, че бяха заложени здрави основи, които оттук нататък ще позволят да се надгражда и развива успешното бъдеще за българските ВВС.

5.1.5. Евроизбори в Кабул: 39 гласа за БСП и 25 за ГЕРБ

27.05.2014 г. Otbrana.com, Спирдон Спирдонов

В двете изборни секции в столицата на Афганистан Кабул, които са в база „Феникс” на ИСАФ, в евровота са участвали 126 души. 7 от бюлетините са били недействителни. Това става ясно от информацията за гласуването извън страната, която ЦИК дава на своя сайт. Все още данни за резултатите от изборите в другата дислокация на българския военен контингент в азиатската държава – Кандахар, няма.

Прави впечатления, че бюлетини са пуснати за 16 партии, коалиции и независими кандидати за евродепутати. В Кабул евроизборите печели БСП-Коалиция за България. Тя има 39 гласа. За ГЕРБ за гласували 25 избиратели, за Реформаторския блок -11, за България без цензура – 9 и за АБВ – 6. По-нататък гласовете се разпределят така: за ПП Глас народен – 4, за независимия кандидат Виктор Папазов – 4, за Българска левица – 3, за НФСБ – 3, за КОД- 3, за ПП Атака – 3, за ДПС – 2, за Коалиция Националистически партии на България – 2, за независимия кандидат Румяна Угърчинска – 2, за независимия кандидат Евгения Банева – 1, за Съюза на комунистите – 1 и за БКП – 1.

Българските избиратели в Кабул, макар и сравнително малко от тях, са използвали и правото си на преференциален вот. От листата на ПП ГЕРБ има 6 предпочитания за Томислав Дончев, 2 за Мария Габриел и по едно за Емил Радев и Пламен Борисов; от листата на БКП – едно за Николай Петков, от листата на ББЦ – по едно за Николай Бареков, Ангел Джамбазки, Даниела Димитрова и Росен Петров и от листата на ДПС – по едно за Делян Пеевски и Анна Благоева.

По информация на МО изборният ден в Афганистан е приключил на 25 май, в 19.00 ч. местно време (17. 30 ч. българско време). Военнослужещите от българския военен контингент в Кабул и Кандахар, заявили правото си на глас в изборите за български представители в Европейския парламент, са гласували в разкритите секции в зоната за отговорност на контингента. По време на изборния ден не са констатирани нарушения на правилата за гласуване

5.2. СЪДЕБНА СИСТЕМА

5.2.1. Цветанов невинен. Ами Станишев?

Вестник Труд, 26.05.2014 20:53 Анна Заркова | Анализи

Напоследък Цветан Цветанов се извини 7-8 пъти на българските съдии. Но много може да се каже още в тяхна защита. Като ни поднасят присъди на политици, те ни държат в течение на възходите и паденията им.

Съдия Десислав Любомиров закъсня с 40 минути вчера преди да се яви да оправдае ексшефа на МВР и зам.-шеф на ГЕРБ за присвояване. Някой каза, че е изчаквал да излязат окончателните цифри след евровота, обаче може и да не е вярно.

"Никога не съм смятал, че невинен може да бъде осъден", заяви оневиненият Цветанов. Ние пък никога не сме смятали, че виновен може да бъде осъден у нас, ама карай.

По-любопитното е, че дойде време може би да приключи с осъдителна присъда делото срещу Станишев. Темида го клати на везните си още от 2009 година. Тя не че мери и властта, и изборните резултати, но все така се случва, че олекнат ли те, натежава вината.

5.2.2. ИВАН ПЕТРОВ ГО КАЗА И ПОЗНА ЗА СЪДИЯ & ЦВЕТАНОВ: ПРИСЪДАТА НЯМА ДА ПОВЛИЯЕ НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ИЗБОРИТЕ, НО РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ИЗБОРИТЕ СЪС СИГУРНОСТ ЩЕ ПОВЛИЯЯТ НА ПРИСЪДАТА!”

Публикувано на 27.05.2014 / 8:07 ч. от afera

Днес един приятел ме попита, дали не съм роднина с баба Ванга или съм прихванал от въздуха на Рупите. По повод част от един мой текст на 22 май.
Позволявам си да го припомня : “Ясно е, че присъдата няма да повлияе на резултатите от изборите, но резултатите от изборите със сигурност ще повлияят на присъдата.”

И днес, разбира се , оправдателна присъда за Цвъ. Цвъ.!

Сега ще повторя, за тия дето не са прочели, : “Само да кажа, че на 29 май са пледоариите на прокуратурата и защитата по второто обвинение срещу Цветанов – за шестте “НЕ !!!”.

Припомням, че преди 8 месеца предупредих, че това дело е предварително минирано от цацаратурата. Отлитайки утре от скъпата родина, чакам някой да ме уведоми за оправдателната присъда!”
Който ми няма телефона, може да ме намери във Фейсбук!
Първият печели бутилка черно “Джони”!

Иван Петров

Адвокат, прокурор на столична апелативна прокуратура /1998 – 2005/

5.2.3. ЗАЩО БЕШЕ ОПРАВДАН ЦВЕТАНОВ ПО ОБВИНЕНИЕТО ЗА ДЛЪЖНОСТНО ПРИСВОЯВАНЕ? КОЙ Е СЪДИЯТА И БЛИЗЪК ЛИ Е ДО ЦВЕТАНОВ

Публикувано на 26.05.2014 / 22:47 ч. от afera

Бившият вътрешен министър Цветан Цветанов получи първата си присъда по едно от делата, заведени срещу него. Софийският градски съд го оправда по обвинение за длъжностно присвояване в особено големи размери – 50 569 лв., средства от бюджета на МВР, като за улесняването му да е извършил и престъпление по служба. Парите, твърди прокуратурата, са присвоени в полза на бившия шеф на РЗБОП Велико Търново Орлин Тодоров. Той бе задържан през март 2011 г. по обвинение в изнасяне на класифицирана информация. Към настоящия момент делото е внесено в Окръжен съд Велико Търново и продължава вече втора година.

Това е вторият процес, който започна срещу депутата от ГЕРБ и приключи в рамките на две заседания, тъй като се разглеждаше по съкратената процедура – страните се съгласиха да не бъдат разпитвани отново голяма част от свидетелите. В четвъртък са насрочени пледоариите и по първото внесено в съда дело срещу бившия МВР-шеф, отново свързано с Орлин Тодоров. По него Цветанов е подсъдим за други действия, които според СГП са били незаконно облагодетелстване на бившия шеф на РЗБОП, този път не парично – обвинението му е за това, че отказал шест пъти да допусне прилагането на СРС-та срещу бившия антимафиот по време на разследването срещу него.

След като съдебният състав с председател съдия Десислав Любомиров (повече за него чети по-долу) оправда Цветанов, той заяви: “Никога не съм смятал, че невинен човек може да бъде осъден. Затова и заедно със защитата смятам, че винаги сме казвали, че съм невинен и може би очаквате да говоря много. Аз искам да запазя една по-добра дипломатичност и, разбира се, има три инстанции. Нека изчакаме и третата инстанция”. Това е поредното ласкаво изявление за съда на бившия вътрешен министър след приключване на мандата му. Управлението му обаче се запомни с несекващи агресивни атаки към съда, включително по висящи дела
или пък по повод на “дързостта” на отделни съдебни състави да не задържат или да не осъдят обвиняеми, вече обявени за престъпници от силовия министър .

Напоследък по собствените си дела Цветанов преосмисли позицията си, а след края на пледоариите по делото миналата седмица заяви: “И от това, което чух от страна на прокуратурата, мога само да се извиня на българския съд за всички тези мои изводи, които съм си вадил от това, което се случва в съдебните зали. Ако наистина защитата на държавното обвинение е била такава, каквато днес видяхме от българската прокуратура, трябва да ви кажа, че действително съм прекрачвал границата и съм се произнасял неподготвен за оценка на българския съд”.

Цветанов добави още: “Нека да съхраним институционално институциите… Попитайте прокуратурата… Скъпи журналисти, много са били случаите, в които съм говорил много. Проследете хронологията на всичко онова, което ми се случи на мен и ще си дадете отговор на това, което искате да го чуете от мен. Адвокат Менко Менков коментира, че оправдателната присъда е една малка стъпка за Цветанов към пълната му реабилитация и една огромна крачка за българското правосъдие.

“Защитата винаги е била спокойна при защитата на г-н Цветан Цветанов, защото българският съд винаги е бил на необходимото ниво, за да постановява безпристрастни присъди на базата на фактите по делата и точното прилагане на закона. В този смисъл Софийският градски съд постъпи отново по същия начин”, каза още адвокат Менков и допълни, че очаква подобен развой и по другите дела срещу бившия вътрешен министър, защото той не е извършил престъпленията, в които е обвинен.

Наблюдаващият прокурор Калоян Ангелов извън съдебното заседание беше лаконичен, като само отбеляза, че прокуратурата ще протестира присъдата пред Софийския апелативен съд.

Каква е тезата на прокуратурата в обвинителния акт?

Прокуратурата твърди, че в нарушение на закона и въпреки предложенията на дисциплинарната комисия в МВР за налагане на наказание уволнение на Орлин Тодоров, Цветанов е наложил на бившия шеф на РЗБОП наказание „порицание” и го е възстановил на длъжност, макар допускът му до класифицирана информация да е бил отнет, което го е правело негоден за тази служба. Според обвинителния акт дисциплинарното производство срещу Тодоров е продължило повече от осем месеца, като комисията няколко пъти е излизала с предложения за удължаване на срока на производството (което по закон трябва да приключи до месец) или за прекратяването му.

В крайна сметка на 21 ноември 2011 г. на Орлин Тодоров е отнето разрешението му за достъп до класифицирана информация и комисията е предложила на министъра да го освободи от длъжност по силата на Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). (Съгласно чл. 245, ал. 1, т.7, б.Е служебното правоотношение със служител на МВР се прекратява поради обективна невъзможност да изпълнява задълженията си поради отказ или отнемане на разрешение за достъп до класифицирана информация. Отделен въпрос е, че задържаният Тодоров фактически не е изпълнявал службата си вече близо 9 месеца – б.а.)

Въпреки отнетия допуск, счита прокуратурата, в нарушение на закона със заповед от 23 декември 2011 г. Цветан Цветанов наложил наказание „порицание“ на Орлин Тодоров и го възстановил на същата длъжност – началник сектор БОП-град Велико Търново. В същото време обвиняемият Тодоров продължавал да бъде задържан в Затвора в Ловеч. Със заповедта си Цветанов разпоредил да се изплати и възнаграждение на Орлин Тодоров за времето от неговото отстраняване – около 13 хил. лв. Тези пари били платени, макар че в същия период от време бившият антимафиот фактически не е работил.

В началото на следващата година Цветанов издава нова заповед, с която за втори път временно отстранява от длъжност Орлин Тодоров, позовавайки се на заповедта на бившия шеф на ГДБОП Станимир Флоров, с която допуска на Тодоров е отнет. Месец по-късно антимафиотът поискал да бъде освободен от системата по собствено желание. На 29 февруари със заповед Цветанов наредил Тодоров, който все така продължавал да бъде задържан под стража, да бъде освободен като служител на МВР и да му бъдат изплатени в пълен размер обезщетения съгласно ЗМВР – 20 заплати.

Прокуратурата се позовава на няколко текста от ЗМВР и Закона за защита на класифицираната информация. Прокуратурата твърди, че Цветанов е нарушил служебните си задължения (министърът разпределя бюджета на МВР, ръководи управлението на човешките ресурси), като е издал заповеди в нарушения на текстовете, според които обвинено в престъпление лице или пък такова с отнето разрешение за ползване на класифицирана информация не може да бъде служител на МВР и служебното му правооотношение се прекратява

Към края на 2011 г. всички тези предпоставки са били налице за Тодоров – бил е привлечен като обвиняем, допускът му до класифицирана информация е бил отнел, той се е намирал в ареста и не е могъл да изпълнява задълженията си като шеф на БОП- Велико Търново. Затова, счита прокуратурата, изплатените му заплати и обезщетения, не са му се полагали, т.е. като е разпоредено тяхното плащане той е бил облагодетелстван от Цветанов без правно основание.

Пред съда бяха разпитани членовете на дисциплинарната комисия, разглеждала случая на Орлин Тодоров, които дадоха противоречиви показания. Председателят на дисциплинарната комисия Детелин Димитров каза, че комисията многократно е изготвяла предложения до министъра за удължаване на срока на проверката, както и за прекратяването й. Това се наложило, тъй като от прокуратурата отказали на два пъти да дадат информация за какво е разследван Орлин Тодоров и това попречило на служители на МВР да съберат данни за нарушения на бившия антимафиот, за да излязат със становище. Димитров си противоречеше, но в крайна сметка стана ясно, че върху комисията е оказван индиректен натиск от бившия директор на ГДБОП Станимир Флоров. Той например казвал, че Тодоров не е за уволнение.

Членът на комисията Тони Димитров пък заяви, че дори възстановен на работа Тодоров не е могъл да изпълнява служебните си задължения, защото по това време бил в ареста и защото на негово място вече бил назначен друг човек. На миналото заседание показания даде и шефът на Дирекция “Човешки ресурси” Върбан Минков. От неговите показания стана ясно, че министерството плащало обезщетения и 20 заплати на всеки служител, който се окажел разследван за престъпление и пожелаел да напусне министерството. “Министърът не може да откаже да го освободи, ако той поиска. Това е практика по всички случаи”, каза Минков.

Разпитите на свидетелите бяха съсредоточени най-вече около изясняване на факта дали министърът е бил задължен да уволни дисциплинарно Тодоров, срещу когото е имало досъдебно производство и бил задържан под стража – тоест не е могъл да изпълнява задълженията си. Този въпрос обаче е правен и как го е решил съдът ще се види от мотивите към присъдата.

Тезата на защитата по делото бе, че обвинението срещу Цветанов е напълно несъстоятелно. В пледоарията си адвокат Менков заяви, че ЗМВР е категоричен, че уволнение се налага при влязла в сила присъда, а не за повдигнато обвинение и задържане под стража. Що се касае до отнетия допуск на Тодоров, защитникът се мотивира, че според закона вътрешният министър дори не е задължен да отстрани служителя, а му е дадена възможност от законодателя да прецени дали да го отстрани.

Кой е Десислав Любомиров

Съдия Десислав Любомиров, който председателства състава, оправдал бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, е командирован в СГС през 2009 г. Преди това дълги години е бил зам.-председател на Окръжния съд в Русе. Любомиров бе един от четиримата кандидати за председател на СГС в конкурса, който спечели Владимира Янева. Тогава „Дневник” пише, че освен Янева, шансове за поста има Десислав Любомиров, който се ползвал с подкрепата на вътрешния министър Цветан Цветанов. През 2009 г. съдията участва и в конкурса за председател на Апелативния специализиран съд, но изборът се проваля. Тогава обаче става ясно, че в конкурс за апелативен съдия Любомиров е получил оценка на изпита 2.90. Съпругата на Десислав Любомиров също е магистрат – съдия Любомира Мотова правораздава във Върховния административен съд.

Няколко месеца след като е командирован в София, съдия Любомиров налага най-тежката мярка за неотклонение на обвиняемите тогава Николай Цонев, Петър Сантиров и Тенчо Попов, но закрива заседанието на съда и определението му не става достояние на журналистите. По-късно Любомиров печели конкурс за съдия в СГС. През 2011 г. МВР съобщава, че е предотвратен опит за убийството на съдията от Софийския градски съд Десислав Любомиров. За подготовката на покушението е задържан за 72 часа 30-годишният русенец Симеон Симеонов, а според разследващите мотивът за убийството е, че Симеонов заедно с други четирима души е бил осъден от Любомиров през 2006 г. като участник в престъпна група за разпространение на наркотици. Поръчител на покушението бил Пламен Кунчев – Паци. Три месеца след съобщението на МВР, задържаният под стража Симеонов е пуснат без мярка за неотклонение от съда заради липса на доказателства, а след това информацията за “разкрития” опит за убийство заглъхва.

През 2011 г. осъденият от съдия Любомиров като лидер на организирана престъпна група Пламен Кунчев – Паци изпраща запис в редакцията на в. „24 часа”, в който се твърди, че е е получавал предложения за по-ниско наказание срещу заплащане. Посредник бил адвокат. Малко преди да бъде осъден от съдия Любомиров Паци изчезва. Същата година магистратът е награден с приз в конкурс за полицаи и магистрати на името на италианския прокурор Джовани Фалконе от „Областния съвет по наркотични вещества“ в Благоевград за приноса му към борбата с разпространението на наркотици (във връзка с постановена от него присъда). На церемонията на събитието, проведено в характерния за времето дух да се приобщи съдът към “борците” с престъпността, сред тържествените гости (председателя на ВКС проф. Лазар Груев, тогавашния зам.-главен прокурор Камен Ситнилски, посланика на Италия в България Стефано Бецано) е и началникът на кабинета на вътрешния министър Цветанов – Бойко Славчев.

Съдия Любомиров засега е единственият съдия, на когото нито прокуратурата, нито подсъдимият Цветанов и защитата му поискаха отвод. По делото за шестте отказа за прилагане на СРС-та отвод беше поискан и на първия, и на втория председател на съда, като направеният отвод от прокуратурата беше приет.

Предстои да разберем от мотивите, които ще бъдат изготвени от председателя на състава, какви са изводите на съда – какви недостатъци на обвинението е открил, законно ли са платени средства от бюджета на МВР на задържания по това време Тодоров и има ли нещо общо Цветанов с това.

Галина Гиргинова

http://judicialreports.bg

5.3. НЕЛЕГАЛНИ ИМИГРАНТИ

5.3.1. Задържаха яхта с над 30 нелегални имигранти край СозопоЛ
26 май 2014 | 22:36 | pan.bg (159) (0) /КРОСС/

Гранични полицаи задържаха яхта с 32-ма нелегални имигранти край пристанището в Созопол.

Яхтата е плавала към пристанището в Созопол, не е отговаряла на повикванията за легитимация от координационния център. Граничните полицаи забелязали на борда на плавателния съд много хора. С два катера те спрели яхтата срещу централния плаж в курортното селище. При проверка на борда й са открити 32 нелегални имигранти без документи за самоличност. 31 от тях са заявили, че са афганистанци, а един се представил за иранец.
От разказите им станало ясно, че те са отплавали с яхтата от местност близо до Истанбул като целта е била да стигнат до Румъния. Платили са различни суми - от 2 500 до 6 000 евро на човек, съобщава БНР.
Нелегалните имигранти са задържани, а по случая е образувано досъдебно производство.

5.4. ИКОНОМИЧЕСКА И СОЦИАЛНА СИГУРНОСТ

5.4.1. Черната металургия е с 19% спад

26.05.2014 22:18 |Цветелина Катанска, Бизнес

Продължаващата икономически криза, неконкурентните цени на електроенергията и природния газ, както и нестабилната политическа обстановка през последната година са основните причини за продължаващия спад в металургичното производство. Това пише в предварителния доклад на Българската асоциация на металургичната индустрия (БАМИ) за 2013 г.

В организацията влизат най-големите производители на метали и изделия от тях като "Стомана Индъстри", "Аурубис", "Алкомет", КЦМ и други.

"Отчетените данни на металургичните фирми показват, че след големия спад през 2009-2010 г. последва растеж, но същият се оказа нестабилен и през 2012 г. има влошаване на показателите. Тази тенденция в черната металургия се запази и през 2013 г.", твърди асоциацията.

Най-тежко е положението в производството на черни метали, където спадът само за миналата година е 19%. Така при производството на стомана намалението за 2013 г. в сравнение с 2012 г. е в рамките на 118 хил. тона, като 43 хил. от тях се дължат на по-ниския износ.

Основният пазар на българските металургични предприятия остава Европейският съюз, за където се експортират 58 на сто от всички изделия в сектора на черната металургия.
Общо браншът изнася 71,3 на сто от продукцията си, става ясно от доклада.

За 2013 г. износът на продукти от черни и цветни метали достига 6,46 млрд. лева, а вносът - 3,2 млрд. лв. като в статистиката влизат и металните отпадъци.
На черната металургия се падат едва 1,33 млрд. лева от износа.

За разлика от черната, цветната металургия запазва обема на производство. В сравнение с 2012 г. са произведени с по 3 хил. тона повече електролитна мед и цинк, както и 4 хил. тона олово отгоре.

5.4.2. Броят на безработните ще нарасне с 3.2 млн. души

Прогнозата е на Международната организация по труда

Вестник Преса, 27 05 2014 г.

Броят на безработните в света ще нарасне с 3 милиона и 200 хиляди тази година и така общият брой на хората без работа ще надмине 203 милиона души. Прогнозата е на Международната организация по труда.

По-късно днес Организацията ще оповести годишния си доклад по темата. Експертите прогнозират, че в идните пет години безработните може да се увеличат с десет милиона заради нарастване на икономически активното население, особено в развиващите се страни.

Високо остава равнището на младежката безработица, показват още данните. Тринайсет на сто от хората на възраст между 15 и 24 години нямат постоянни доходи. Техният брой е нараснал с над 4 милиона души за последните шест години.

5.5. ЕНЕРГИЙНА СИГУРНОСТ

5.5.1. Завърши годишният ремонт на 5-и блок на АЕЦ-а

Вестник Дума, 26. Май 2014 , брой: 117 19

Приключи плановият годишен ремонт на 1000-мегаватовия пети енергиен блок на АЕЦ "Козлодуй", съобщиха вчера от пресцентъра на централата. След извършена проверка от Агенцията за ядрено регулиране и получено одобрение от председателя на АЯР блокът е включен в паралел с електроенергийната система на страната в 10.00 часа вчера.
В рамките на годишния ремонт, започнал на 20 април, успешно са изпълнени необходимите ремонтни дейности, профилактика на оборудването и на системите на блока, включително изпълнение на мерки от Националния план за действие след проведените стрес тестове. Реакторът е презареден със свежо ядрено гориво за следващата горивна кампания.
Другият 1000-мегаватов енергоблок на АЕЦ "Козлодуй" - шести, работи с пълно натоварване на мощността в съответствие със съгласувания график с "Електроенергиен системен оператор" ЕАД.

5.5.2. ЧЕЗ вложила 540 млн. лв, които не са включени в цената

Това показват данните от редовните годишни одитирани отчети, които компанията внася в ДКЕВР всяка година

Преса, 27 05 2014 г.

ЧЕЗ Разпределение България е вложила 540 млн. лева повече, отколкото са признатите разходи, които влизат в цената на електроенергията за периода на регулаторния одит от 2008 г. до 2013 г., съобщиха от пресцентъра на компанията. Това показват данните от редовните годишни одитирани отчети, които компанията внася в ДКЕВР всяка година.

ЧЕЗ Разпределение България е направила лицензионни разходи за над 1,6 млрд. лева за периода на одита, а ДКЕВР е признала едва 1,1 млрд. лева от тях. Това са разходи за лицензионната дейност на компанията като заплати и осигуровки на служителите, разходи за материали, амортизация, инвестиции и други. Те не са били включени в цените. За тях компанията не е получила и няма да получи никаква възвръщаемост.

„Няма как да сме ощетили клиентите, след като реално сме влагали повече, отколкото са ни признавали като ценообразуващ елемент. ДКЕВР знае, че ние правим разходи и инвестираме много повече, отколкото е включено в цената. Години наред регулаторът ни одобряваше едва 40% от разходите за заплати, а не 100%, както би трябвало. Ние, обаче, няма как да работим, ако съкратим 60% от персонала си и финансирахме разликата извън цената на тока,“ заяви Стефан Апостолов, изпълнителен директор на ЧЕЗ Разпределение България.

За периода 2008-2013 г. ЧЕЗ Разпределение България е отчела близо 752 милиона лева оперативни и административни разходи, а ДКЕВР е одобрила едва 314 милиона от тях – или по-малко от половината. Това са разходи за заплати и осигуровки, закупуване на материали, външни услуги (част от ремонтните дейности на компанията се извършват от фирми подизпълнители), административни разходи, без които компанията не може да изпълнява лицензионните си задължения. Освен това ЧЕЗ Разпределение България е инвестирала в мрежата близо 80 милиона лева повече от признатите от ДКЕВР 436 милиона лева през последните 6 години. С 23 милиона лева повече са и реално отчетените разходи за амортизации в дружеството.

По този начин компанията спестява по около 100 милиона лева годишно, които в противен случай щяха все още да се губят по мрежата. Всеки регулаторен период ДКЕВР определя граница на признатите технологични загуби за ЧЕЗ Разпределение. Чрез този праг ДКЕВР стимулира компаниите да инвестират, за да постигнат по-голямо намаление на загубите. В случая ЧЕЗ Разпределение е спестила около 140 милиона лева за периода 2008-2013 г., като с тези средства частично са компенсирани изразходваните от компанията над 500 милиона лева за лицензионната дейност, които ДКЕВР не е признала в цената. Всички данни, както за реалните технологични загуби, така и за одобрените от ДКЕВР и извършените от ЧЕЗ разходи, са коректно отразени в редовните годишни одитирани отчети, които компанията внася в комисията.

ЧЕЗ е стратегически инвеститор в българската енергетика, който работи с отговорност към клиентите си въпреки силния регулаторен натиск върху разходите и инвестициите. През последните 9 години компанията е внесла над 2,3 млрд. лева в българската икономика. От тях над 1,6 млрд. лева са постъпили в бюджета под формата на платени данъци, преки инвестиции за закупуването на ТЕЦ Варна и трите електроразпределителни дружества в Западна България и изплатени дивиденти. Тази сума се равнява на бюджетите на министерствата на образованието, на културата и на труда и социалната политика за 2014 г., взети заедно. Отделно са инвестирани 771 млн. лева в обновяване, модернизиране и разширяване на мрежите, в подобряване на обслужването и инвестиции в производство.

6. БЪЛГАРИЯ В ЕС

6.1. ЕК проверява обвиненията към България, че отблъсква имигранти

Mediapool.bg, 12:14 | 27.05.2014 | 218 прочитания

Европейската комисия е в контакт с българските власти заради обвиненията, че България отблъсква мигранти. Това се посочва в доклад на ЕК, цитиран от БТА, който разглежда състоянието на Шенгенското пространство през последната половин година.

Миналия месец комисията е разговаряла с България и Гърция заради действията на българо-гръцката граница, за които има съмнения, че не съответстват на изискванията на Шенгенския граничен кодекс.

Европейската комисия потвърждава и пълната си подкрепа за приемането на България и Румъния в Шенген.

Отчита се, че за периода ноември 2013 г. - февруари 2014 г. броят на незаконните преминавания на границите на ЕС се е увеличил с 96 процента, сравнено с периода ноември 2012 г. - февруари 2013 г., основно в България, Италия, Гърция, Унгария и Испания (общо 25 936 случая). През миналата година броят на незаконните преминавания на българската граница е бил седем пъти по-голям, сравнено с данните от 2012 година.

През декември миналата година, както и в началото на настоящата година, е отчетен рязък спад на тези случаи по нашата граница. Обяснението за това наблюдение е в настъпването на
зимата, както и в разполагането на допълнителни охранители.

ЕК съобщава, че възнамерява да издаде препоръки на България и Италия, свързани с механизма за ранно предупреждение, готовност и управление на кризи по третия регламент от Дъблин.

Целта е посочените държави да бъдат подкрепени да се справят при натиск, както и да покажат солидарност, а и да помогнат на търсещите убежище, се казва в документа.

6.2. БСП и ГЕРБ вече се скараха кой да излъчи българския еврокомисар

Mediapool.bg, 14:34 | 26.05.2014 | 4769 прочитания

По-малко от денонощие след края на изборите за евродепутати лидерите на основните политически партии започнаха да коментират предстоящото издигане на българския кандидат за еврокомисар и веднага се скараха кой трябва да излъчи кандидатурата.

За обсъждането и предлагането на номинация има достатъчно време, защото одобряването на националните кандидатури и сформирането на нова Европейска комисия ще стане през октомври.

В понеделник в Брюксел пред журналисти лидерът на БСП даде да се разбере, че неговата партия смята да излъчи кандидат за поста, като отхвърли идеята за надпартийна кандидатура. Последва гневния отговор на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов от София, че първата по подкрепа политическа сила трябва да излъчи българския кандидат.

В Брюксел Станишев твърдо заяви, че управляващото мнозинство трябва и ще предложи кандидат за български еврокомисар въпреки резултатите от евроизборите.

Ще се търси възможно най-добра кандидатура за страната ни, каза Сергей Станишев в отговор на въпрос на БНР, като отказа да назове конкретно име с мотива, че е твърде рано.

"Най-важното е да се излъчи кандидат, който ще бъде успешен за България, защото не е въпрос само на мнозинство. Спомняте си през 2009 година, след като ГЕРБ имаха съкрушителна победа на националните избори, решиха, че правят каквото си поискат и че който и да посочат ще бъде избран за български комисар. И знаете какво се случи в реалност. Един кандидат, който се провали и изложи България. Затова и БСП като партия, имаща отговорност за мандата, убеден съм и правителството, ще търсят кандидат, който може да бъде най-успешен за страната", каза Станишев, напомняйки за неуспешната кандидатура за еврокомисар на бившия външен министър в правителството на Бойко Борисов Румяна Желева.

"Смятам, че качествата на кандидата, авторитетът в Брюксел, подкрепата от страна на Европейския парламент - това са основните критерии, за да получим добър портфейл, който да направи България по-важна чрез своя еврокомисар, заяви той.

Бойко Борисов се възмути от думите на Станишев, че без да са спечелили избори, социалистите искат да излъчат кандидат, и категорично заяви, че това няма да стане.

Вечерта след изборите лидерът на спечелилата четвърто място формация "България без цензура" Николай Бареков "щедро" даде на ГЕРБ правото да излъчи български еврокомисар. Само два дни по-рано обаче Бареков заяви предизборно, че когато стане време за избор на еврокомисар, четирите водещи български партии трябва да седнат и заедно да излъчат кандидата.

6.3. Как да отговорим на европейския популизъм? Като разширим Шенген!

Mediapool.bg, 13:02 | 27.05.2014 | 191 прочитания | Тиери Репантен*, в. "Лез еко"

Шенген. Ето го голямото плашило! Чудовище с идеален лик за преразглеждане на Договора от Рим. Име с чуждестранно звучене.
Правила, които така и не бяха истински обяснени извън кризисни ситуации, когато с подкрепата на драматични кадри на бедстващи бежанци се търси лесна изкупителна жертва в лицето на брюкселската бюрокрация. Шенген е придобивка, чието изграждане е плод на достатъчно размита, непозната и невидима отговорност, за да не може да се определи кой какво и защо е направил и за да не се повдигат въпроси за причините, накарали всички правителства за последните вече 30 години да договарят условията му в Брюксел. Накратко, Шенген е идеален параван за разбунване на страхове.
Що е то Шенген? Простичко казано, това е отговорността на всяка държава в контрола на външните граници на Европа. Шенген е солидарността (подлежаща на усъвършенстване) между държавите в борбата със заплахите и трудностите. Това е също набор от правила, позволяващи придвижване без представяне на документи за самоличност, което води до свободно движение на работниците в Европа. Шенген, това е лесното преминаване на граници в ЕС и отсъствието на контрол.
Какво общо има Шенген с "този работник, чиято работа е заета от източноевропеец"? Вероятно нищо. Свободата на движение на работниците (която депутатите от десния опозиционен Съюз за народно движение предлагат да се преразгледа - "Защо да е ненакърним принцип?", питат те) е основа на изграждането на обединена Европа, придобивка още от времето на Договора от Рим през 1957 г., която бе потвърдена от генерал Де Гол. Идеята отново е проста: всички работещи европейци трябва да могат да се установят в друга страна членка. На практика малцина го правят (2,3 процента от европейците).

Това правило обаче води до различен подход към имиграцията извън Европа, която трябва да се овладее, и тази на европейските работници, които са подложени на общи правила.

Поставянето под въпрос на Договора от Рим чрез определяне на квоти за вътрешноевропейската имиграция означава да се предложи разпадане на Европа.
При тези повтарящи се драми с вълни от мигранти на подстъпите към ЕС, кой може да отговаря със заплахи за изключване и санкции, изричани по адрес на най-изложените страни на външните граници на ЕС?
Абсурдно е да се твърди, че страните трябва сами да се борят с това предизвикателство и да си измием ръцете, защото отговорът трябва де е европейски: превенция чрез по-добро сътрудничество със страните, от които произхождат имигрантите и по-добър прием на бежанците близо до конфликтните зони; солидарност чрез по-активна евросредиземноморска политика; защита с укрепване на охраната на границите, по-специално чрез европейската агенция Фронтекс и по-ефикасна борба с мрежите за нелегални имигранти.

Ето какво предлага френското правителство. Ето какво оформя основите на ефикасна европейска политика и смея да се надявам, че още от юни, след като преминат изборните гърчове от 25 май, Франция ще подкрепя смело и разумно молбата на Румъния и България да се присъединят към Шенгенското пространство, поне при летищата.
Като планираме бъдещето на Европа, нека помним, че общият пазар позволи създаването на над 15 милиона работни места. Нека помним, че тази Европа на Жак Делор върви на два крака: общ пазар и социална Европа. Ето това равновесие трябва да възстановим. Нека помним, че защитата от социалния дъмпинг не е отхвърлянето на имигрантите, а определянето на общи правила за защита на социалния ни модел.
По БТА

*Тиери Репантен е бивш френски държавен секретар по европейските въпроси.

7. ДВУСТРАННИ

7. 1.„Утрински вестник”, Македония: Ако бъде подписан договорът за добросъседство, България няма да бъде пречка по пътя към ЕС, заяви Сергей Станишев

27 Май 2014 | 08:55 | Агенция "Фокус"

Скопие. Дай Боже в скоро време да бъде подписан договорът за добросъседство и България да не бъде повече пречка за членството на Македония в ЕС. Това е заявил лидерът на БСП Сергей Станишев пред македонската агенция МИА, пише днес ”Утрински вестник”. Станишев бил попитан дали неговата партия щяла да продължи да застъпва антимакедонска политика в ЕП.
„Българските евродепутати от БСП никога не са били настроени антимакедонски. Напротив, България и моята партия винаги са подкрепяли европейската перспектива на Македония”, заявил Станишев. По думите му македонските власти не давали положителни сигнали относно договора за добросъседство. Вестникът посочва, че лидерът на БСП ще замени Кристалина Георгиева на поста еврокомисар.
„За съжаление виждаме агресивна риторика към Македония. Всяка страна трябва да изпълни критериите за членство в ЕС. Дай Боже да подпишем договора за добросъседство”, допълнил Станишев.
Превод и редакция: Асен Х. Йорданов

8. БЪЛГАРИТЕ ПО СВЕТА

8.1. Българката Костадинка Кунева, която пострада преди години заради синдикалната си дейност в Гърция, става евродепутат от "Сириза"

27 Май 2014 | 10:16 | Агенция "Фокус"

Атина. Българката Костадинка Кунева става евродепутат от гръцката партия "Сириза". Костадинка Кунева стана известна със синдикалната си дейност, заради която беше атакувана с киселина през 2008 г. По всяка вероятност, Кунева ще бъде един от шестимата евродепутати, които "Сириза" ще изпрати в новия Европейски парламент.
Много се радвам, че гръцкото общество ме подкрепи и ми дава възможност да работя на едно ново ниво, това каза в интервю за БНР Костадинка Кунева. За партията "Сириза" Костадинка Кунева заяви: Това е един сбор от редица по-малки организации, от хора, които съумяват да се сработят, и да постигат успехи. Кунева каза, че е имала покани от няколко партии, през годините, но не е имала желание за това. Избрала е "Сириза". "И мисля, че не съм сгрешила", каза Костадинка Кунева. Тя каза, че от България й се обаждат много приятели и роднини и има голям интерес от българските медии.

8.2. В чужбина учат български... по български

Бюджетът отпуска 5 млн. лв. годишно за българските училища зад граница, но МОН ги разпределя по кухи и безсмислени критерии

Златина Димитрова, www.webcafe.bg, 27 05 2014 Г.

Балове и матури с лесна тройка - такъв е дневният ред около 24 май и европейските избори. Затова и другите проблеми на образованието изглеждат малко странични. И ако при трето правителство чакаме някаква що-годе адекватна промяна в Закона за предучилищното и училищното образование, МОН се опитва да работи на парче и по друго направление - българските училища в чужбина. Това са гнезда, които съхраняват езика и културата ни зад граница, за да могат децата на емигрантите да имат национална идентичност.

Българските училища в чужбина са над 200, а за учебната 2013/2014 година държавата е отпуснала финансиране за 128 от тях, кандидатствали по определени критерии. Там се обучават хиляди деца с поне един родител българин. За целта държавата отделя близо 5 милиона лева. Тези училища се развиват много активно с участието на учители, които преподават български език и литература, история и география, а с извънкласни дейности създават у децата и любов към традициите и културата на България.

"Стигнахме до едно положение, при което гражданите от чужбина по-лесно влизат във връзка с държавата, а държавата по някакви пътища се сеща, че няма как да ги изостави напълно. От 2008 година сме в някакво сътрудничество, чрез което да осигурим обучение на тези деца", казва Камелия Конакчиева, основател на българското училище "Кирил и Методий" в Париж, където се обучават 170 деца.

Хубава работа, ама...

Министерството на образованието създава програмата "Роден език и култура зад граница" през 2008 г., след което през 2011 г. идва и правителствено постановление за българските неделни училища в чужбина, за да регламентира дейността им и да бъдат подпомогнати финансово от държавата. Написаното на хартия обаче няма общо с реалностите на образованието в чужбина.

Част от българчетата зад граница трудно усвояват дори произношението на майчиния език - и тази тенденция става все по-ясна. Докато през 2004 г. в едно от двете български училища в Ню Йорк се обучават предимно деца, родени в България, то през 2014 г. вече всички ученици са родени в САЩ, казва Боян Кулов, председател на Асоциацията на българските училища в чужбина.

Вместо повече възможности за изучаване на български език в училище децата получават "адаптирана" учебна програма - механично съкратена, за да отговори на по-малкото учебни часове. Резултатът, разбира се, е отрицателен.

Сега МОН изготвя програми и по история и география, като променя и програмата по български език. В новото "адаптиране" участието на учители от чужбина пак е под въпрос и промяната вероятно отново ще бъде сведена до механично съкращаване или променяне на съдържанието.

Според архитект Зора Бояджиева, която е учител в българския хор Young Bulgarian Voices, липсва и цел на програмите, насочени към учениците в българските училища в чужбина - дали целта е да научат само граматика, или да се възпита у тях любов към България. Личният й опит с одобрените по правителственото постановление програми е, че не само не предизвикват позитивно отношение у децата към българския, а дори обратното. "Не мисля, че някой си е задал въпроса какви са нашите нужди тук и как може да ни се помогне", казва тя и настоява постановлението да бъде ревизирано.

По думите на Кулов МОН вече по-добре следи пулса на българското училище, но не всички дирекции в министерството правят същото. По време на конференцията на българските училища във Виена в края на април министърът на образованието Анелия Клисарова поема ангажимент българският език да стане равнопоставен на другите езици в ЕС, за да могат българи и чужденци, които упражняват този език, да се явяват на матура по него. Подобно е искането и за САЩ.

Липсва и критерий за сертифициране на нивата на владеене на езика като чужд, което създава допълнителни проблеми.

"Парите са един вид "морковчето", с което ти насърчаваш едно явление и не насърчаваш друго явление", казва Камелия Конакчиева и добавя, че чрез правилно финансиране държавата може реално да прави политика.

Финансирането обаче се отпуска без оглед на това за коя държава става дума и какъв е стандартът на живот там. Съответно еднаквите средства, отпуснати за училището в различни държави, са различни като стойност. В резултат на това голяма част от учителите преподават в неделните училища с минимално възнаграждение, като за изграждане на материалната база се разчита на такса от родители.

С постановлението и програмата обаче училищата затъват в бюрократични схватки, защото трябва да попълват определени документи по програмата, а след две години - още документи по постановлението. Така по никакъв начин не се предотвратяват и злоупотребите с отпуснати средства, защото няма механизъм, по който реално да се осъществява контрол върху извършваната с тях дейност.

Безконтролно и на добра воля

Училищата са задължени да предоставят обемни отчети, с които да защитят разходите си. Средствата се отпускат на калпак, т.е. брой записани ученици и имена, но не и проверими данни - ЕГН или информация за един от родителите. Това дава възможност за корупция и злоупотреба и се разчита основно на чистите намерения на основателите за контрола на разходите.

Дори когато представители на дадено училище или българска общност в чужбина сигнализират за проблем, министерството разполага с инструментариума и възможностите да направи проверка. Такъв е казусът с Детски хор и училище "Гергана" в САЩ, за който сигнализират група родители, сред които Зора Бояджиева. Има съмнения, че ръководството на училището е излъчено без съгласието на родителите и кандидатства за финансиране по ПМС 334. Преди това училището се издържа чрез набиране на средства и дарения от родители.

За последната година на хора са отпуснати близо 30 хиляди лева от държавата въпреки изразените още през 2012 г. съмнения за злоупотреби с финансирането на училището и надписването на броя деца, записани в класовете. От министерството решават казуса чрез писма между засегнатите страни, без да направят по-задълбочено разследване.

Контролът се оказва още по-труден, когато училището е в отдалечен край на света като Нова Зеландия или Китай например. Според Боян Кулов, ако министерството си съдейства с неправителствени организации, проблемът би бил значително по-малък, защото с информацията за злоупотреби се уврежда имиджът на училищата. А злоупотребите се улесняват от слабия контрол.

В резултат от всичко това българските училища в чужбина попадат в кръга от проблеми, изградени около българските училища в България - бюджети, учители, учебната програма.

Въпросът за изучаването на български език стои на дневен ред с голяма сила. Ако в България една пета от точките на матура са ти достатъчни, за да покриеш тройката, то явно липсващите критерии се пренасят и в българските училища извън пределите на страната.

И ако държавата се грижи за гражданите си поне на теория и отваря избирателни секции в чужбина, за да легитимира властта си, то е добре да провери от какво реално се нуждаят гражданите й както в България, така и в чужбина. Иначе рискува да потъне в адаптиране на светове, неадекватни на действителността.

8.3. Антон Киссе: На президентските избори в Украйна хората гласуваха за стабилност и ново развитие

26 Май 2014 | 19:51 | Радио "Фокус", "Това е България"

Антон Киссе, депутат във Върховната Рада и председател на Асоциацията на българите в Украйна в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“

Водещ: Докато в България и редица страни от ЕС избирахме представители в ЕП, в Украйна на 25 май избираха президент. За резултатите от този вот и как той ще се отрази на бъдещето на Украйна ще разговаряме в следващите минути с Антон Киссе, депутат във Върховната Рада и председател на Асоциацията на българите в Украйна. След много предположения ще се състоят ли президентските избори в Украйна или не и как ще преминат – те вече са факт, а победител в тях е Петро Порошенко.
Г-н Киссе, как се приемат в Украйна изборните резултати, очаквани ли бяха те ?
Антон Киссе: Да, тези резултати са очаквани. Не беше ясно обаче дали г-н Порошенко ще стане президент на първия тур, или ще има още един тур на изборите. Но резултатите са убедителни и той победи още на първия тур. Хората се умориха от проблемите, от противопоставянето и жертвите, които дадохме през последната половин година. Хората искат спокойствие и се надяват, че новият президент ще успее да консолидира държавата и да успокои населението.
Водещ: Какво можете да ни кажете за новоизбрания президент, с какво според вас той спечели симпатиите ?
Антон Киссе: В последните години той постоянно показваше своята политическа активност. Той има голям опит в управлението. Беше министър на външните работи, министър на икономиката на Украйна, министър на регионалното развитие. Тоест има доста опит. Това му дава възможност да работи с опит. Освен това той е успешен президент, създаде много работни места. В неговите предприятия работят много хора, получават добри заплати. Това също оказва влияние. Сред останалите кандидати той беше най-предпочитан и повечето избиратели дадоха гласа си за него.
Водещ: Как изглежда днес Украйна, ден след изборите – хората имат ли надежда или по-скоро имат съмнения за бъдещето на страната ?
Антон Киссе: Имат надежда. Това е сигурно, защото имаше голяма активност на изборите. Хората дадоха своя глас най-напред за надеждата, за ново развитие на държавата и за стабилност. Хората се надяват, че този импулс ще го даде именно новият президент.
Водещ: През последните месеци Украйна е гореща точка. Ще се тръгне ли към решаване на кризата след президентските избори, как мислите ?
Антон Киссе: Аз мисля, че главната задача пред президента на Украйна, главният въпрос, който той трябва да реши, е свързан със стабилизирането на ситуацията в страната, с мирното съществуване и проблемните въпроси, които трябва да се решават на Югоизток –в Донецка и Луганска област. Той трябва да предложи алгоритъм за решаването на тези въпроси.
Порошенко обяви, че няма да допусне проблемите да се решават с оръжие, както и че е готов да преговаря с хората, които са съгласни на преговори. Готов е да внесе Закон за амнистията, но трябва да има диалог и от двете страни. Надявам се, че този импулс ще бъде приет и че в най-горещите точки ще започнат процеси на стабилизация и ситуацията в държавата ще се успокои.
Водещ: Как очаквате да работи Върховната Рада с новия държавен глава на Украйна ?
Антон Киссе: Знаете, в политиката е трудно да се предсказва нещо, особено във Върховната Рада, защото там има различни интереси, различни групи. Надявам се в края на годината да има парламентарни избори. Ще има големи преговори, консултации, ще има компромиси. Предстои един сложен период и за Върховната Рада и за президента също. Но се надявам на мъдрост в народните представители, да не правят политически спекулации, а да работим за благото и съхраняване целостта на държавата. Надявам се да започнем стабилизация на страната и да се достигне икономически ръст, защото производството падна на 10%. Икономическата криза продължава.
Накрая искам да поздравя България за изразената позиция в европейските избори. Надявам се, че това ще даде импулс за развитие на България. Надявам се също, че и Украйна ще успее да разреши проблемите си.
Маргарита КОЛЕВА

9. ИЗБРАНИ ЦИТАТИ

Капитал има този, който има нови знания.

Проф. Георги Фотев, 27 05 2014 г. интервю за Преса

Нали съм ви казвал какво ще стане след края на света? Всички оцелели ще се преместят в България, защото тук нещата се случват между 30 и 50 години по-късно! Бих добавил, ако изобщо се случат...

Професор Людмил Георгиев , Афера.бг

Сега възниква въпросът, кой ни докара дотук? Не, не са евроскептиците, а тъкмо онези, които живеят от порочната система: лобисти, консултанти, конформисти, безкритични брюкселофили и брюкселофоби. Те накараха гражданите да се чувстват като пасажери на жп–гара, които слушат неразбираемите брътвежи от високоговорителя и се юркат между пероните.....

Иво Христов, 26 05 2014 г. Фейсбук